Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело № 2-162/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя ответчика – Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *Я* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности принять на баланс и обеспечить функционирование (ремонт) камеры видеонаблюдения.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере профилактики правонарушений, в ходе которой выявлено, что по состоянию на 27 марта 2019 г. камеры видеонаблюдения в с. Чурапча находятся в нерабочем состоянии в виду неуплаты за электроэнергию со стороны Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), с момента установки камер наружного видеонаблюдения ответчиком контроль за фактическим исполнением мероприятия по подключению установленных камер к единой системе АПК «Безопасный город» не произведен, меры направленные на фактическое исполнение программных мероприятий не приняты. Так, камера видеонаблюдения, установленная от здания ОМВД России по Чурапчинскому району возле дома № 26 по ул. Ленина с. Чурапча с просмотром автобусной остановки, старого здания амбулатории ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова», по состоянию на 27 марта 2019 г. находится в неисправном состоянии. Для обеспечения функционирования данной камеры видеонаблюдения ответчику необходимо поставить её на баланс муниципального образования и выделить средства из бюджета на её ремонт и обслуживание. Указанное, по мнению прокурора, может повлечь нарушение прав и законных интересов граждан на общественную безопасность, в том числе безопасность дорожного движения и транспортную безопасность, а также может привести к увеличению количества правонарушений и преступлений. В связи с этим, прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) с требованием обязать ответчика принять на баланс и обеспечить функционирование (ремонт) указанной камеры видеонаблюдения, при необходимости произвести её замену, для чего выделить средства из бюджета в срок до 01 июля 2019 г.

Старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме, просит обязать ответчика Администрацию МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) принять на баланс и обеспечить функционирование (ремонт) камеры видеонаблюдения, установленной от здания ОМВД России по Чурапчинскому району возле дома № 26 по ул. Ленина с. Чурапча с просмотром автобусной остановки, старого здания амбулатории ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова», либо при необходимости произвести её замену, в срок до 01 ноября 2019 г.

На основании ст. 39 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд принимает заявленные прокурором уточнения исковых требований и с учетом того, что они направлены не на увеличении размера исковых требований, продолжает рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с учетом заявленных прокурором уточнений исковых требований с иском согласился и пояснил, что ответчик иск признает, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленное в судебном заседании представителем ответчика по доверенности – юристом Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) ФИО2 признание иска занесено в протокол судебного заседания. В соответствии с представленной суду доверенностью представителю ответчика ФИО2 предоставлено право признания иска от имени ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я).

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) принять на баланс и обеспечить функционирование (ремонт) камеры видеонаблюдения, установленной от здания ОМВД России по Чурапчинскому району возле дома № 26 по ул. Ленина с. Чурапча с просмотром автобусной остановки, старого здания амбулатории ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова», либо при необходимости произвести её замену, в срок до 01 ноября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин