Решение № 2-1046/2017 2-1046/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1046/2017

№ 2-1046/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «30» ноября 2017 г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., общей полезной площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В обоснование иска указано, что она с 26.01.2003г. умерла её бабушка ФИО1, свидетельство о смерти серии I-АР №, которой принадлежал дом по адресу: РБ, <адрес>, согласно договору купли-продажи от 29.07.1957 года. Указанный жилой дом она завещала её родному отцу ФИО2, и ей ФИО4 в равных долях, что подтверждается завещанием от 14.02.1996г. В 1979г. её отец и бабушка перестроили жилой дом, не взяв разрешение на строительство, ввиду юридической неграмотности. После строительства жилого дома не оформили Акт ввода дома в эксплуатацию, в связи с юридической неграмотностью, в результате не возможно зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по РБ. ДД.ММ.ГГГГг. умер отец ФИО2, свидетельство о смерти серии II-АР №. Она является наследницей первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ. Других наследников нет. Согласно техническому паспорту от 16.10.2017г. общая площадь жилого дома составляет 65,5 кв.м., общеполезная площадь жилого дома составляет 65,5 кв.м., из нее жилая площадь 46,2 кв.м. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, она не может оформить наследство в нотариальной конторе. Фактически она приняла наследство, пользуется вещами умершего, несет расходы по содержанию домовладения и выплачивает все виды коммунальных услуг. Спора о праве собственности на жилой дом нет.

Истица ФИО4 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отдела по Альшеевскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением.

Ответчик – представитель администрации СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ ФИО5, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о том, что исковые требования ФИО4 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без её участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно заключения эксперта № от 20.11.2017г. градостроительные, иные нормы при строительстве в месте расположения жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилая площадь 46,2 кв.м., по адресу: РБ, <адрес> – не нарушены, соответствуют объемно планировочным и конструктивным условиям, соответствует плану размещения и расположения при строительстве.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 65,5 кв.м., общей полезной площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.