Решение № 2-1002/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1002/2024Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1002/2024 УИД 74RS0003-01-2024-003839-87 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2024 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 02 февраля 2021 г. между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №, с соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 27 декабря 2021 г. должнику был направлен заключительный счет. За период с 25 мая 2021 г. по 27 декабря 2021 г. сумма задолженности составляет 92 894 рубля, в том числе: сумма основного долга – 85 649 рублей 89 копеек, проценты – 5 233 рубля 62 копейки, штрафы – 2 010 рублей 49 копеек. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 987 рублей. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.05). Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 02 февраля 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей с процентной ставкой 20,6 % годовых, на срок 36 месяцев (л.д.22 оборот, 24,39). Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. За период с 25 мая 2021 г. по 27 декабря 2021 г. сумма задолженности составляет 92 894 рубля, в том числе: сумма основного долга – 85 649 рублей 89 копеек, проценты – 5 233 рубля 62 копейки, штрафы – 2 010 рублей 49 копеек (л.д.19). Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Тинькофф Банк» в части взыскания задолженности и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 987 рублей (л.д.07), подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 02.02.2021 года за период с 25.05.2021 по 27.12.2021 в размере 92 894 (девяносто две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля, в том числе: сумма основного долга – 85 649 рублей 89 копеек, проценты – 5 233 рубля 62 копейки, штрафы – 2 010 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Ю.А. Поздеева Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|