Решение № 2-981/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-981/2017

Дело № г. ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ЖСК «Металлург-7» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к установке приборов учета используемых энергетических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Металлург-7» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении к установке приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>24, данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРП. ФИО1 – ? доли в праве, ФИО2 – ? доли в праве. В соответствии с п.2 ч.2 ст.161 ЖК РФ собственниками многоквартирного дома по <адрес> выбран способ управления – управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ЖСК «Металлург-7». В принадлежащей ответчикам квартире индивидуальные (квартирные) приборы учета электрической энергии не установлены. Ответчики не исполнили в установленный п.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок обязанность по оснащению объекта (квартиры) приборами учета используемых энергетических ресурсов – электрической энергии, а именно до 01.07.2012г.

Неисполнение ответчиками ФЗ № от 23.11.2009г. нарушает права других лиц, в частности, других пользователей дома, поскольку при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги (ОДН по электрической энергии), потреблённые многоквартирном доме, оборудованным указанными приборами учета, определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

ЖСК «Металлург-7» 16.09.2016г. направил в адрес ответчиков досудебные уведомления (заказными письмами с уведомлением) о понуждении к установке приборов учета электрической энергии.

Для взыскания задолженности ЖСК «Металлург-7» был заключен договор №-н/15 от 20.04.2015г. с ООО «Жилкомцентр», на основании которого последнее приняло на себя обязательства по оказанию истцу услуг представителя в суде, согласно дислокации, в том числе и по <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился 14.06.2017г., 30.06.2017г., 14.07.2017г., 25.07.2017г., о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ЖСК «Металлуг-7» ФИО4, действующая на основании доверенности, со всеми правами стороны, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, а именно, в соответствии с ч.9.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержания жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, т.е. отсутствие индивидуального прибора учета у потребителя влечет увеличение начислений на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Представитель третьего лица ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» ФИО5 Е,А., действующая на основании доверенности № от 27.06.2017г. требования истца поддержала в полном объеме, указала, что между ЖСК «Металлург-7» и ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компании» заключен договор на поставку коммунального ресурса по электроэнергии, письменных возражений не представила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ЖСК «Металлург-7» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ч.2 ст.161 ЖК РФ собственниками многоквартирного дома по <адрес> выбран способ управления – управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ЖСК «Металлург-7».

Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилых домов, помещений в многоквартирном доме, введённых в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261-ФЗ обязаны оснастить объекта (квартиры) приборами учета используемых энергетических ресурсов – электрической энергии до 01.07.2012г.

Согласно выписки из ЕГРП ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>24. ФИО1 – ? доли в праве, ФИО2 – 1/3 доли в праве.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

ЖСК «Металлург-7» зарегистрирован с февраля 1989г. Договор между ЖСК «Металлург-7» и ресурсоснабжающей организацией заключен 30.05.2009г. В соответствии с чем исполнителем коммунальной услуги по электрической энергии является ЖСК «Металлуг-7».

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд признает установленным, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь собственниками жилого помещения № по <адрес> не исполнили требования, предусмотренные ФЗ № от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по оснащению квартиры приборами учета используемых энергетических ресурсов – электрической энергии в срок, чем нарушили права других лиц, в частности, других пользователей дома.

Таким образом, суд признает исковые требования о понуждении ответчиков ФИО1, ФИО2 к установке приборов учета используемых энергетических ресурсов по адресу: <адрес>24.

Для взыскания задолженности ЖСК «Металлург-7» был заключен договор №-н/15 от 20.04.2015г. с ООО «Жилкомцентр», на основании которого последнее приняло на себя обязательства по оказанию истцу услуг представителя в суде, согласно дислокации, в том числе и по <адрес>.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., которые подтверждены прайсом на услуги ООО «Жилкомцентр».

Данная сумма будет являться разумной, соответствующей проделанной представителем работе, времени, затраченному в связи с разрешением спора, с учетом фактических обстоятельств дела, категории дела, которое какой-либо особой сложности не представляет и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 500 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 1500 рублей (пропорционально принадлежащим ответчикам долям в жилом помещении).

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку заявленные ЖСК «Металлург-7» требования удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., пропорционально принадлежащим ответчиам долям в жилом помещении, а именно с ответчика ФИО1 1500 рублей, с ответчика ФИО2 4500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Металлург-7» к ФИО1, ФИО2 понуждении к установке прибора учета используемых энергетических ресурсов, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный (квартирный) прибор учета электрической энергии в жилом помещении по адресу <адрес>24.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Металлург-7» расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, а всего 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЖСК «Металлург-7» расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4500 рублей, а всего 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017г.

Председательствующий: А.И. Бабичев