Решение № 2-1939/2018 2-31/2019 2-31/2019(2-1939/2018;)~М-1915/2018 М-1915/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1939/2018

Дело № 2-31/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Еременко А.В.,

С участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «10» января 2019 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2-7, 119), к ГУ – УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ г. №, включении:

в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной мед.сестры, фельдшера скорой помощи, мед.сестры проф.кабинета в Ново-Шульбинской районной больнице Республики Казахстан,

в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хим. лаборанта Новошульбинской райсанэпидстанции Семипалатинской области Республики Казахстан,

в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хим.лаборанта, помощника санитарного врача Новошульбинской райсанэпидстанции Семипалатинской области Республики Казахстан,

- в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном учреждении «Пансионат для инвалидов и престарелых людей» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области, досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения на нее права, полагая, что фактическое выполнение работы, соответствующей по своему характеру работе, предусмотренной Списками профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, утвержденными : Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 (ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984), Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 (ред. от 22.09.1993), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, при наличии соответствующих записей в трудовой книжке, архивных справках является основанием для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное в соответствии с Соглашением стран СНГ от 13.03.1992 года, участниками которого являются Российская Федерация, Республика Казахстан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привечено ГБУ КО «Междуреченский дом - интернат для престарелых и инвалидов» департамента социальной защиты населения Кемеровской области ( л.д.1).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Будучи ранее опрошенной настаивала на удовлетворении исковых требований ( л.д. 60).

Представитель ФИО1– адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), поддержала позицию истца в полном объеме.

Представитель ГУ–УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонного) ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126), оспаривая иск, поддержала мотивацию пенсионного фонда, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15–18), полагая, что у истца отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Ответчик также полагает завышенным размер судебных расходов.

Представитель третьего лица ГБУ КО «Междуреченский дом - интернат для престарелых и инвалидов в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменные пояснения, из которых усматривается, что в должностные обязанности медицинской сестры входило: оказание доврачебной медицинской помощи; осуществление забора биологических материалов для лабораторных исследований; осуществление ухода за прожинающими, обеспечение выполнения врачебных назначений (л.д. 46–47, 114–115).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, свидетелей ФИО11, ФИО12 ( в режиме видеоконференц-связи), показавших о совместных периодах работы с ФИО1 в Шульбинской Санэпединстанции, вошедшей в состав Бородулихинской санэпединстанции, (л.д. 76–77), изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, материалы гражданского дела №, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Списки должностей и учреждений, утвержденные данным документом, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Согласно п.п. "н" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Данным Списком предусмотрены: медицинская сестра, фельдшер, помощник санитарного врача.

Согласно п. 4 Правил ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ЛЕЧЕБНУЮ И ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 20 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", утвержденных данным Постановлением, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Настоящим Перечнем предусмотрены санитарно-эпидемиологические станции, лаборанты и медицинские сестры - все независимо от наименования должности. Работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Данным Списком предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Данным Списком предусмотрены медицинские сестры, дом- интернат для престарелых и инвалидов ( п.32 Учреждения социального обслуживания).

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" - для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно п. п. 5, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 23–24).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 30 лет стажа на соответствующих видах работ (л.д. 15–18). По мнению Пенсионного фонда, специальный стаж истца на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (без учета спорных периодов) (л.д. 16).

Согласно копии трудовой книжки (л.д. 11–14), архивной справке КГУ «Государственный архив Бородулихинского района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), копии личной карточке ( л.д. 110-111), ФИО1 (до регистрации брака ФИО3, ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Ново–Шульбинскую райбольницу в качестве операционной мед. сестры, с ДД.ММ.ГГГГ переведена фельдшером скорой помощи, с ДД.ММ.ГГГГ переведена мед. сестрой проф. кабинета, с ДД.ММ.ГГГГ - фельдшером скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию;

С ДД.ММ.ГГГГ принята в качестве хим. лаборанта Новошульбинской санэпидемстанции, с ДД.ММ.ГГГГ переведена помощником санитарного врача, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию;

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме, л.д. 58) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, л.д. 49) работала в качестве медицинской сестры в Муниципальном учреждении «Пансионат для инвалидов и престарелых людей» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области.

Распоряжением Администрации города Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ № «Пансионат для престарелых и инвалидов» был выделен в самостоятельную структурную единицу (гражданское дело № <данные изъяты>, л.д. 53).

Распоряжением Администрации Кемеровской области №–р от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение "Пансионат для престарелых и инвалидов" переименовано в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания "Междуреченский дом-интернат для престарелых и инвалидов" департамента социальной защиты населения Кемеровской области (гражданское дело <данные изъяты>/18, л.д. 24–29), уставом которого предусмотрено, что основными целями, в том числе, является организация ухода и наблюдения за получателями социальных услуг, их отдыха и досуга, оказание им первичной доврачебной медицинской помощи, проведение лечебно-оздоровительных мероприятий, проведение мероприятий по обеспечению санитарно-противоэпидемического режима; осуществление мероприятий по социально-медицинской реабилитации (в том числе лечебно-трудового характера), социальной адаптации получателей социальных услуг с целью восстановления или компенсации утраченных или нарушенных способностей к бытовой, социальной и профессиональной деятельности (гражданское дело № <данные изъяты>, л.д. 59–90).

Согласно копии личной карточки, за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пансионате для ветеранов труда отвлечений от работы не было (л.д. 110–111).

Согласно справке ГБУ КО «Междуреченский дом - интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата за период ее работы в качестве медицинской сестры (л.д. 100).

Вместе с тем, из ответа ГБУ КО «Междуреченский дом - интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что штатное расписание за указанный период не сохранилось, в связи с чем не представляется возможным подтвердить работала ли ФИО4 ( ФИО1) на полную ставку (л.д. 99).

По данным о стаже усматривается невключение истцу в страховой стаж, включая в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов работы (л.д. 25–27).

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон в их совокупности, суд, исходя из вышеприведенных нормативных положений, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности по досрочному назначению ФИО1 страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п.20 п.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку в процессе судебного разбирательства со всей полнотой нашли свое объективное подтверждение обстоятельства выполнения ею в рассматриваемые периоды времени работы, соответствующей по своему характеру работе, предусмотренной Списками профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости.

В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках нахождения дела в производстве ответчиком не оспорена достоверность информации, содержащейся в трудовой книжке, архивной справке, личной карточке ФИО1 о ее работе в рассматриваемые периоды времени в соответствующих должностях и учреждениях, что дает суду право критически оценить позицию Пенсионного фонда, безосновательно отказывающего истцу в их включении в страховой стаж (в стаж на соответствующих видах работ), не имея документального опровержения данным обстоятельствам.

Удовлетворяя требования истца о зачете, в том числе, в страховой стаж периодов работы в Ново-Шульбинской районной больнице Республики Казахстан: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной мед.сестры, фельдшера скорой помощи, мед.сестры проф.кабинета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хим.лаборанта, помощника санитарного врача Новошульбинской райсанэпидстанции Семипалатинской области Республики Казахстан, суд оценивает в качестве допустимого по делу доказательства показания свидетелей ФИО11, ФИО12, показавших о совместных периодах работы с ФИО1 в данном учреждении. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость показаний данных лиц с учетом последовательности в их изложении, не представления ответчиком доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела, а также, с учетом документального подтверждения представленными в материалы дела надлежаще заверенными копиями трудовых книжек совместных периодов работы с ФИО1( л.д. 89, 95).

При данных обстоятельствах суд находит состоятельными доводы стороны истца относительно того, что неточное соблюдение работодателем Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (в ред. Постановлений Госкомтруда СССР от 02.08.85 N 252, от 31.03.87 N 201, от 19.10.90 N 412), не может являться основанием для ограничения ФИО1 в праве на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа, при том, что в трудовой книжке последней содержатся записи о ее приеме на работу и увольнении.

Относительно заявленного истцом требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном учреждении «Пансионат для инвалидов и престарелых людей» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области суд, применяя положения, предусмотренные п. 4 Правил ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ЛЕЧЕБНУЮ И ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 20 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781, находит возможным частичное удовлетворение требования вследствие недоказанности соблюдения за период с 01.11.1999 г. условия о выполнении истцом соответствующей работы на полную ставку в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени., что подтверждается ответом ГБУ КО «Междуреченский дом - интернат для престарелых и инвалидов» от 03.12.2018 г. № 961 (л.д. 99).

Таким образом, включению в стаж истца на соответствующих видах работ подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя иск в указанной части, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя истца о необходимости оценки данного периода работы истца с учетом специфики ее деятельности в должности медицинской сестры фактически в одном и том же учреждении социального обслуживания, работа в котором дает право на льготное пенсионное обеспечение, при том, что в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу преемственность данных учреждений, переименование в установленном порядке Муниципального учреждения «Пансионат для инвалидов и престарелых людей» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области в ГБУ КО «Междуреченский дом - интернат для престарелых и инвалидов».

Доказательств того, что в период работы в Муниципальном учреждения «Пансионат для инвалидов и престарелых людей» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области истец выполняла работу, не соответствующую по своему характеру вышеназванным Спискам, ответчиком не представлено.

В процессе судебного разбирательства суд также находит заслуживающими внимания доводы представителя истца о недопустимости ограничения ФИО1 в праве на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное ей в установленном порядке международным Договором - Соглашением стран СНГ от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», в соответствии с которым спорные периоды работы в Республике Казахстан подлежат зачету в страховой стаж, в стаж на с ответствующих видах работ, что не противоречит положениям п.2 ст. 11 Закона № 400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 400 - ФЗ - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая решение по делу, суд, отказывая ФИО1 в зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находит, что на дату обращения в Пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствовала требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, что исключает право истца на установление пенсии с указанной даты.

Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения настоящего дела по существу истец выполняет соответствующую работу в должности медицинской сестры в филиале детской поликлиники ГБУЗ КО «Междуреченская городская больница на полную ставку, с полным рабочим днем, включаемую ей Пенсионным фондом в специальный стаж, что подтверждается данными о стаже ( л.д. 27), решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает правомерным возложение на Пенсионный фонд обязанности по досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости со дня возникновения на нее права - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ- <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, удовлетворяя частично заявленные требования, присуждает с ответчика в пользу истца 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, 2 500 рублей за составление искового заявления, 6 000 рублей на оплату услуг представителя, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи.

Несение расходов подтверждается квитанциями (л.д. 8, 101).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ–УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № в части.

Обязать ГУ–УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной мед.сестры, фельдшера скорой помощи, мед.сестры проф.кабинета в Ново-Шульбинской районной больнице Республики Казахстан;

в стаж на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хим. лаборанта Новошульбинской райсанэпидстанции Семипалатинской области Республики Казахстан;

в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хим.лаборанта, помощника санитарного врача Новошульбинской райсанэпидстанции Семипалатинской области Республики Казахстан;

в стаж на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном учреждении «Пансионат для инвалидов и престарелых людей» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения на нее права – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, 2 500 рублей за составление искового заявления, 6 000 рублей на оплату услуг представителя.

Отказать истцу в удовлетворении остальной части иска к ответчику.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : О.А. Плюхина