Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-592/2017

Дело № 2-592/2017


Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что **** ФИО1 и Банк ВТБ 24 заключили кредитный договор №, состоящий из согласия на кредит № и Правил кредитования. В соответствии с п.п. 1.6 правил, данные Правила и Согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между взыскателем и должником посредством присоединения последнего к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок по **** с взиманием за пользование кредитом 23, 6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29- го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность ответчика по состоянию на **** составляет 798059 рублей 25 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** включительно в сумме 565325 рублей 35 копеек, в том числе 427608 рублей 37 копеек основной долг, 111857 рублей 66 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 25859 рублей 32 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8853 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ 24 не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющееся в материалах дела телеграммой. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющееся в материалах дела судебной повесткой.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Ранее в ходе подготовки к судебному заседанию ответчик ФИО1 с заявленным иском согласился, размер образовавшейся задолженности не оспаривал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 **** был заключен кредитный договор №, состоящий из согласия на кредит № и Правил кредитования.

В соответствии с п.п. 1.6 правил, данные Правила и Согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между взыскателем и должником посредством присоединения последнего к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок с **** по **** с взиманием за пользование кредитом 23, 60 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29- го числа каждого календарного месяца. Согласием на кредит, подписанным ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0, 6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ФИО1. Факт предоставления денежных средств ответчик ФИО1 в ходе разбирательства по делу, не оспаривал.

Достоверно установлено, что ответчик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету, задолженность ответчика на **** перед Банком составляет 565325 рублей 35 копеек, в том числе 427608 рублей 37 копеек задолженность по основному долгу, 111857 рублей 66 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 25859 рублей 32 копейки задолженность по пеням.

Наличие задолженности, её размер, ответчик в ходе разбирательства по делу не оспаривал.

Поскольку ответчиком ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, связанные с погашением кредиторской задолженности, а образовавшаяся задолженность подтверждается представленным расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга, просроченных процентов, а также начисленных пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88. 94 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8853 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** в сумме 565325 рублей 35 копеек, из которых 427608 рублей 37 копеек основной долг, 111857 рублей 66 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 25859 рублей 32 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8853 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья А.Л. Тарасов

...