Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-595/2020

Дело № 2-595/2020

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 27 июля 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № F0G№. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение было заключено сторонами посредством офертно – акцептной формы.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 438500 руб., проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям крeдитoвания.

Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 509 420,91 руб., а именно: просроченный основной долг - 437 847,72 руб.; начисленные проценты - 65038,89 руб.; штрафы и неустойки 6534,30 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.02.2020г. по 06.05.2020г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере - 509 420,91 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8294,2 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика направлялось судебное извещение, копия искового заявления и приложенные к нему документы. Однако, судебное извещение возвратилась в адрес суда без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени, месте и дне рассмотрения дела.

Согласно пункта 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2,3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании № F0G№ на получение кредитной карты. Соглашение было заключено сторонами посредством офертно – акцептной формы. (л.д.31-39)Согласно договору банк перечислил ответчику 438500 руб., проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п.2 индивидуальных условий предоставления кредита, соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты Активации Кредитной карты (л.д.22).

Во исполнение условий соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере - 438500 руб.., таким образом, исполнив надлежащим образом взятые на себя обязательства, согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами. Ответчик, взятые на себя обязательства не выполнял, допускал просрочки очередных платежей.(л.д. 13-30)

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 509 420,91 руб., а именно: просроченный основной долг - 437 847,72 руб.; начисленные проценты - 65038,89 руб.; штрафы и неустойки 6534,30 руб.(л.д. 12).

Поскольку доказательств, ставящих под сомнение требования истца, суду не представлено, с учетом приведенных выше доказательств и положений закона суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8294,21 руб., что подтверждается платежным поручением которая также подлежит взысканию с ответчика.(л.д.11)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 509 420,91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 437 847,72 руб.; начисленные проценты - 65038,89 руб.; штрафы и неустойки 6534,30 руб. и государственную пошлину в размере8294,21 руб., всего 517715,12 руб. (пятьсот семнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей 12 копеек.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Беляев