Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-738/17 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 25.11.2016г. в сумме 515 271,13 рубль, из которых 438 700 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 76 571,13 рубль просроченная задолженность по процентам, и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 352,71 рубля.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.11.2016г. между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 438 700 рублей на срок по 25.11.2026г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом 21,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ПАО «СКБ-банк», выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2016г..

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ и Кредитному договору ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашения кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежа, установленных в графике возврата кредита.

Направленная в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ Банком претензия № от 11.08.2017г. о досрочном возврате суммы кредиты с процентами за его пользование в срок до 12.09.2017г., заемщиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражений по расчету задолженности, составленного истцом, не имеет.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснению ему последствий признания иска. Обоснованность заявленных исковых требований подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2016г. в сумме 515 271,13 рубль, из которых 438 700 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 76 571,13 рубль просроченная задолженность по процентам, и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 352,71 рубля, а всего 523 623 (пятьсот двадцать три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина