Решение № 2А-472/2020 2А-472/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-472/2020Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные (номер обезличен) Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года г. Орел Заводской районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Кальной Е.Г., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Заводского района г.Орла, в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Заводского района г. Орла, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой (адрес обезличен) по обращению главного врача БУЗ Орловской области «Поликлиника (номер обезличен)» ФИО3 проведена проверка в сфере противодействия распространению запрещённой или ограниченной к распространению информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице профиля «Марина Мальцева» (информация скрыта) обнаружена информация о возможности приобретения бланков медицинских документов: медицинских справок, заключений экспертной комиссии, рецептов, содержащих оттиски (изображения) печатей лечебного учреждения. Данная информация находится в свободном доступе. При регистрации, предоставляется возможность написать сообщение «Марине». Ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь сети «Интернет», информация на сайте распространяется бесплатно. На странице указана стоимость справки 400 руб. Указал, что распространение данной информации противоречит основам конституционного строя Российской Федерации, информационный материал нарушает запреты, установленные федеральным законодательством. Также статьями 324, 327 УК Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Таким образом, сведения, размещённые на данной странице социальной сети ВКонтакте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения нелегальных справок и иных медицинских документов, побуждают неопределённый круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению, при этом, указанные сведения не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения. Просил признать информацию, находящуюся в социальной сети ВКонтакте на странице профиля «Марина Мальцева» (информация скрыта), о возможности приобретения бланков медицинских документов, содержащих оттиски (изображения) печатей лечебного учреждения, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также обязать Территориальное Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области включить сведения о доменном имени и (или) указателе страницы профиля на имя «Марина Мальцева» (информация скрыта), находящуюся в социальной сети ВКонтакте в «Единый государственный реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено». В судебное заседание административный истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Орловской области, указав, что возражений по существу административного иска не имеет. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица БУЗ Орловской области «Поликлиника (номер обезличен)» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, полагал требования прокурора подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Положения данной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяют свое действие на производство по административным делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которого на территории Российской Федерации запрещено. Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации праве обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием технических средств; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Как указано в п. 1 ст. 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу п. 1, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В настоящем административном иске прокурор, заявляя требование о признании информации запрещенной, ставит вопрос об установлении правового состояния спорного информационного материала, который имеет юридическое значение для разрешения вопроса о его включении по правилам ч. 2 ст. 15.1 Закона N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и как следствие прекращения права на его распространение. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Заводского района г. Орла в ходе проверки доводов обращения главного врача БУЗ Орловской области «Поликлиника (номер обезличен)» ФИО3 о реализации медицинских справок с поддельными печатями БУЗ ОО «Поликлиника (номер обезличен)» в социальной сети ВКонтакте на странице профиля «Марина Мальцева» (информация скрыта), при помощи ноутбука Samsung и поисковой системы «Яндекс», был произведен осмотр вышеуказанного сайта, на котором содержалась информация о возможности приобретения бланков медицинских документов: медицинских справок, заключений экспертной комиссии, рецептов, содержащих оттиски печатей лечебного учреждения. Данная информация находится в свободном доступе. При регистрации предоставляется возможность написать сообщение «Марине». Ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь сети «Интернет», информация на сайте распространяется бесплатно. На странице указана стоимость справки в размере 400 руб. Данный факт зафиксирован с помощью опции PrintScreen. Как указано на сайте единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", на момент проверки указатель (информация скрыта) в этом реестре отсутствует. Согласно предоставленному старшим помощником прокурора Заводского района г.Орла ФИО6 постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена), в ходе проведения проверки, с целью предоставления информации об установлении данных интернет страницы ВКонтакте «Марина Мальцева», был направлен запрос в ООО «ВКонтакте», однако ответ на данный запрос на момент окончания проверки не поступал. Из анализа представленных в материалы дела доказательств, а именно, скриншотов, на которых изображены данные по размещению в поисковой системе «Яндекс» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» информации интернет–сайта (информация скрыта), следует, что с помощью указанной страницы ВКонтакте дистанционным способом осуществляется реализация бланков медицинских документов: медицинских справок, заключений экспертной комиссии, рецептов, содержащих оттиски печатей лечебного учреждения, а также стоимость данной услуги. Суд принимает в качестве доказательств скриншоты страниц указанного первоисточника, они заверены прокурором, проводившим проверку, содержат названия и адреса сайтов, тем самым доказывают, что информация взята именно из этого официального источника. Распространение указанной информации противоречит основам конституционного строя Российской Федерации, информационный материал нарушает запреты, установленные федеральным законодательством. Пунктом 3 ст. 78 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что медицинская организация имеет право выдавать медицинские заключения, справки, рецепты на лекарственные препараты и медицинские изделия на бумажном носителе и (или) с согласия пациента или его законного представителя в форме электронных документов с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Статьями 324,327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Таким образом сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте социальной сети ВКонтакте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения нелегальных бланков медицинских документов: медицинских справок, заключений экспертной комиссии, рецептов, содержащих оттиски печатей лечебного учреждения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению, при этом, указанные сведения не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения. Как следует из вышеприведенных норм действующего законодательства, на территории Российской Федерации распространение информации о продаже медицинских документов, запрещено. Предоставление свободного доступа к сайту, на котором возможна покупка медицинских справок, медицинских книжек, заключений врачебных комиссий, противоречит целям и задачам действующего законодательства, способствует совершению преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ, тем самым нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. По делам о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет» в социальной сети ВКонтакте, запрещенной. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению, поскольку защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной, возможна путем рассмотрения административного иска, итоговым результатом которого, в случае удовлетворения, будут обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению; признание тех или иных информационных материалов, направленных на оказание услуг неопределенному кругу граждан; признание тех или иных информационных материалов, направленных на оказание услуг неопределенному кругу граждан по покупке медицинских документов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством и уже в силу этого названные информационные материалы представляют реальную угрозу для неопределенного круга лиц. Таким образом, суд приходит к выводу том, что информация о возможности приобретения бланков медицинских документов: медицинских справок, заключений экспертной комиссии, рецептов, содержащих оттиски печатей лечебного учреждения, побуждает неопределенный круг граждан к совершению преступлений, способствует их совершению. При этом, сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте в социальной сети ВКонтакте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования бланков справок, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 28 декабря 2013 г.) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Целью обращения прокурора Заводского района г.Орла в суд с вышеуказанным заявлением является включение сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствующий реестр, ведение которого предусмотрено ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к указанной информации как незаконной. Признание тех или иных информационных материалов, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу основам конституционного строя и нравственности, формированию правового сознания граждан в целях пресечения совершения ими преступлений и правонарушений. По делам о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению, поскольку защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной, возможна путем рассмотрения административного иска, итоговым результатом которого, в случае удовлетворения, будут обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению; признание тех или иных информационных материалов, направленных на оказание услуг неопределенному кругу граждан по продаже документов об образовании без прохождения обучения и государственной итоговой аттестации, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством (ФЗ от 29.12.2012 № 237-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации»), за приобретение и использование подложного документа об образовании предусмотрена уголовная ответственность (ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации), и уже в силу этого названные информационные материалы представляют реальную угрозу для неопределенного круга лиц, в том числе - несовершеннолетних; по делам о признании указанной информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации; установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. Таким образом, имеются правовые основания к установлению факта признания указанной информации запрещенной к распространению, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором (адрес обезличен) требований о признании информации, распространенной на странице сайта социальной сети ВКонтакте (информация скрыта) (имя пользователя «Марина Мальцева») в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, и, как следствие, данная информация подлежит включению в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ. В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокурора (адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети ВКонтакте «Марина Мальцева» (информация скрыта), информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для включения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети ВКонтакте «Марина Мальцева» (информация скрыта), в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона от (дата обезличена) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адресу: 109074, (адрес обезличен), строение 2, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области по адресу: 302026, (адрес обезличен) для исполнения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена). Судья Е.(адрес обезличен) 57RS0(номер обезличен)-51 Производство (номер обезличен)а-472/2020 (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) (информация скрыта) Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Кальная Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |