Решение № 2-109/2018 2-109/2018~М-106/2018 М-106/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-109/2018

№ 2-109/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 23 июля 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А.,

при секретаре Козловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что между истцом и ответчиком ФИО2 19 сентября 2017 года было заключено соглашение № на сумму 50000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 19 сентября 2017 года. Однако ответчик не исполняла своих обязанностей по уплате основного долга и процентов. В её адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, но данное требование осталось без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на 13 апреля 2018 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составила 49019,99 руб., из которых основной долг – 46749,90 руб., проценты за пользование кредитом – 2130,44 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 40,18 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 99,47 руб. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности, госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 7671 руб., всего 56690,99 руб., а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 ст. 811 ГК Российской Федерации следует, что если если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ст. 819 ГК РФ сказано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/46/12 Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» было заключено соглашение № на сумму 50000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых.

В соответствии с с п. 6.1, 6.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.2.1, 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правил) погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 6 числа каждого месяца равными долями, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате основного долга и процентов, предусмотрено п. 4.7 Правил.

Согласно п. 6.1. Правил Банк вправе требовать уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства о возврате кредита и процентов.

Вышеуказанные обязательства по Соглашению ответчиком исполнены не были.

Из материала дела следует, что 13 апреля 2018 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако требование Банка осталось без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не уплачивает сумму кредита, а представленный истцом расчет полностью соответствует кредитному договору, периоду образования долга, суд считает, что требования истца о досрочном возврате кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустоек и расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ст. 98 ГПК РФ говорится о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 7671 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 46749,9 руб., проценты за пользование кредитом – 2130,44 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов – 40,18 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 99,47 руб., государственную пошлину в размере 7671 руб., уплаченную при подаче иска, всего 56690,99 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 с 13 апреля 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате

Судья Н.А. Ряскова