Решение № 2-3045/2019 2-516/2020 2-516/2020(2-3045/2019;)~М-2902/2019 М-2902/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3045/2019

Дело № 2-516/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 25 февраля 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» (далее ООО «Выдающиеся кредиты») обратилось в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что между индивидуальным предпринимателем (далее ИП) ФИО2 и ООО МКК «Выдающиеся кредиты» 13.02.2019 заключен договор займа № 5677, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей (далее «Заявление»), размещенным в общем доступе сети «Интернет» в порядке ст.428 ГК РФ. ИП ФИО2, подписав «Заявление», подтвердила условия займа в соответствии с которыми кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 13.08.2019 под 30% годовых. Порядок погашения определен путем наличия денежных средств на расчетном счете заемщика для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью «Заявление». Ежемесячный платеж, согласно графика платежей, составляет 34807,32 руб., а в последний месяц 34786,08 руб. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме 13.02.2019 на расчетный счет ответчика по платежному поручению №718. Заемщик не исполнил условия договора, в установленный договором срок платеж не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность. Указывает о необходимости заемщика отвечать по обязательствам, даже после ликвидации деятельности ИП. Просит взыскать сумму займа в размере 487457,81 руб., в том числе: 430499,06 руб. задолженность по основному долгу, 48559,85 руб. проценты за период с 13.03.2019 по 04.12.2019, 8398,90 неустойка (пени) за несвоевременное перечисление платежа по 04.12.2019, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8075 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в части размера взыскиваемой задолженности. Дополнительно указала, что в данный момент у нее нет возможности платить по кредиту, заемщик не соглашается реструктуризировать ее долг. Полагает, что реструктуризация долга является ее правом, поскольку размер процентной ставки по кредиту завышен. Обращает внимание суда, что в деле отсутствует кредитный договор, а также лицензия истца не отражается на сайте Центробанка в сети «Интернет».

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 13.02.2019 ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ИП ФИО2 заключили договор микрозайма № 5677, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей (далее Заявление), размещенным в общем доступе информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке ст.428 ГК РФ.

«Заявление» оформлено на основании заявления ИП ФИО2 о заранее данном акцепте по требованиям получателей средств от 13.02.2019, анкеты заемщика ИП к Договору микрозайма № 5677 от 13.02.2019 и Анкеты клиента – индивидуального предпринимателя от 13.02.2019.

По «Заявление» Займодавец предоставляет Заемщику 500000 рублей, с выплатой 30 % годовых, на срок с 13.02.2019 до 13.08.2020. Порядок погашения определен путем наличия денежных средств на расчетном счете заемщика для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью «Заявление». Ежемесячный платеж, согласно графика платежей, составляет 34807,32 руб., а в последний месяц 34786,08 руб.

Согласно платежного поручения №718 от 13.02.2019, денежные средства были переведены кредитором в полном объеме 13.02.2019 на расчетный счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, ООО МКК «Выдающиеся кредиты» обратилось в суд с указанным выше исковым требованием.

По «Заявление» предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Досудебная претензия направлена в адрес ответчика 05.12.2019, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, до настоящего момента долг не погашен.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

В соответствии с п.4.5.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Выдающиеся кредиты», заключение договора между Обществом и Заемщиком осуществляется либо путем присоединения Заемщика к Общим условиям предоставления микрозайма в соответствии со ст.428 ГК РФ, либо путем подписания Сторонами формы двухстороннего договора (по желанию Заемщика).

Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа расположена на официальном сайте Заемщика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, о чем ИП ФИО2 была уведомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении клиента-заемщика ИП о присоединении. Также она ознакомлена, что указанное «Заявление» является документом, подтверждающим факт заключения договора микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор займа ООО МКК «Выдающиеся кредиты» с ИП ФИО2 № 5677 отвечает требованиям п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ст.428 ГК РФ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей статус индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен 18.10.2019.

Утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, находит, что сумма неустойки в размере 8398,90 руб., при общей сумме задолженности 487457,81 руб., соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, количество дней просрочки, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд пришел к выводу о соразмерности заявленной суммы последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и отсутствию оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Доводы ответчика об отсутствии лицензии у истца не основаны на законе, поскольку Федеральным законом №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наличие лицензии у микрофинансовых организаций не предусмотрено.

ООО МКК «Выдающиеся кредиты» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ОГРН <***> от 18.05.2017, свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций 1703045008359 от 04.07.2017.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Выдающиеся кредиты» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8075 руб., что подтверждается платежным поручением №71276 от 04.12.2019. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» задолженность по договору микрозайма № 5677 от 13.02.2019, в том числе основной долг в сумме 430499,06 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 04.12.2019 в размере 48559,85 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов по состоянию на 04.12.2019 в размере 8398,90 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8075 руб., а всего взыскать 495532 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня составления мотивированной части.

Председательствующий В.Л. Капранов

Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 года.