Постановление № 5-549/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-549/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Томск 1 апреля 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ФИО1 31 марта 2017 года в 22 часа 05 минут, находясь в супермаркете «Палата» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение аккумуляторов «Космос», на общую сумму 140 рублей, чем причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом ЖУАП № 3661 об административном правонарушении от 1 апреля 2017 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения; - заявлением руководителя службы охраны ООО «Компания Холидей» А.С., согласно которому последний просит привлечь к ответственности ФИО1, совершившего хищение имущества на общую сумму 140 рублей 00 копеек из супермаркета «Палата» по адресу: <...>; - справкой об ущербе ООО «Компания Холидей», согласно которой аккумуляторы «Космос» стоят 140 рублей; - письменным объяснением ФИО1 от 31 марта 2017 года, согласно которому 31 марта 2017 года в 22 часа 05 минут он взял из торгового зала супермаркета «Палата», расположенного по адресу: <...>, аккумуляторы и прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за них; - письменным объяснением А.В. от 31 марта 2017 года, согласно которым 31 марта 2017 года около 22.05 часов в супермаркете «Палата», расположенном по адресу: <...>, он видел, как ранее незнакомый ему ФИО1 взял с полки готовой продукции аккумуляторы «Космос», вытащил их из коробки, положив к себе в карман, и прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за них; - письменными объяснениями Д.Г. от 31 марта 2017 года, согласно которым 31 марта 2017 года около 22.05 часов в супермаркете «Палата», расположенном по адресу: <...>, к нему на кассу подошел парень и начал рассчитываться за товар, при этом ему сообщили, что у данного покупателя может быть неоплаченный товар. После того, как покупатель расплатился за товар, он подошел к нему и спросил у него о наличии неоплаченного товара, после чего последний достал из внутреннего кармана аккумуляторы. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает, что последний совершил административное правонарушение против собственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание им своей вины, фактическое раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО; УИН 18880470170430036617; ИНН: <***>; КПП: 701701 001; Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07; Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001; Наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Р.М. Дьяков Копия верна. Судья Р.М. Дьяков Секретарь Н.Ю. Минаева «__» _____________ 20 __ года Оригинал хранится в деле № в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |