Решение № 2-844/2020 2-844/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-844/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2020 по исковому заявлению ФИО1, к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась дата в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах города Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости №.... Согласно справке территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации ей был зачтен трудовой стаж -*** дней. Согласно справке УПФР в Октябрьском и Советском районах города Самары от дата страховая пенсия по старости составила *** копеек. дата она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районе города Самара с заявлением о перерасчете пенсии, взяв для расчета период заработной платы с дата по дата по представленному комсомольскому билету. Решением Управления Пенсионного фонда Российском Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара №... от дата ей было отказано в перерасчете страховой пенсии. Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах города Самары не включило в подсчёт страхового (общего трудового) стажа период работы с дата по дата, с дата по дата в Куйбышевском областном производственным объединении ремонта и пошива обуви, в дальнейшем переименованном в акционерное общество открытого типа *** который составляет *** дня, то есть, как трудовой стаж Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах города Самары засчитывает его, но в связи с тем, что страховые отчисления за период работы с дата по дата, с дата по дата в Куйбышевском областном производственным объединении ремонта и пошива обуви не подтверждены, соответственно, за указанный период работы не начисляет размер страховой пенсии. Причину данного отказа истец считает необоснованной и незаконной, поскольку она предоставила подтверждающие справки о заработной плате за период 1979-1988 годы, а также предоставила комсомольский билет, в котором указана её заработная плата за тот же период. Доказательством того, что отчисления производились за вышеуказанный период, является комсомольский билет, в котором отражена уплата членских взносов с месячной заработанной платы.

На основании изложенного, просила включить в период работы в Куйбышевском областном производственным объединении ремонта и пошива обуви, в дальнейшем переименованном в акционерное общество открытого типа «*** периоды страхового стажа с дата по дата, с дата по дата, который составляет ***; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах города Самары пересчитать размер её страховой пенсии по старости с учетом страхового (общего трудового) стажа, взяв для расчета периоды заработной платы с дата по дата и назначить ей трудовую пенсию с даты обращения заявления (дата) о перерасчете назначенной пенсии; взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах города Самары в её пользу расходы на услуги адвоката в размере 15 000 рублей.

Впоследствии истец отказался от части исковых требований о включении в период работы в Куйбышевском областном производственным объединении ремонта и пошива обуви, в дальнейшем переименованном в акционерное общество открытого типа «*** страхового стажа с дата по дата, с дата по дата, который составляет 18 лет 1 месяц 24 дня. Определением суда от 27.02.2020г. отказ от части иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца -ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 01.01.2019г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 23.09.2018г. является получателем страховой пенсии по старости.

Как установлено судом, 25.10.2019г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх адрес с заявлением о перерасчете назначенной ей пенсии, взяв для расчета период заработной платы с 01.01.1981г. по 31.12.1986г., приложила копию комсомольского билета №....

Решением ответчика от 29.11.2019г. №... истцу отказано в перерасчете страховой пенсии, поскольку документом, подтверждающим заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица является справка о заработной плате, действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы о заработке которых не сохранились в результате чрезвычайных ситуаций.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что для расчета пенсии истцом представлены справки ***» №... и №... от 29.11.2019г. о фактической заработной плате за периоды работы с 01.01.1981г. по 31.12.1986г. В справках указано, что лицевые счета за 1984-1988г.г. не сохранились, основание выдачи справки – комсомольский билет №....

Согласно ст. 36 Федерального закона с 01 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30.3 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно Письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Представленный истцом комсомольский билет № 51157678 от 29.11.1978г. содержит полные сведения о заработке истца, суммах уплаченных взносов.

Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязанность по ведению лицевых счетов работника возложена на работодателя, соответственно, работник не может нести ответственность за несохранность документов о его заработной плате, суд не может согласиться с решением пенсионного органа о невозможности произвести расчет пенсии ФИО1 в соответствии со справками ОАО «Самараобувь», выданными на основании комсомольского билета работника.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах города Самары произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истца исходя из размера заработной платы за период работы с 01.01.1981г. по 31.12.1986г., указанного в справках ОАО «Самараобувь» № 16-3/59-1 и № 16-3/59-2 от 29.11.2019г. и комсомольском билете № 51157678 с 01.11.2019г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом количества проведенных по делу судебных заседаний, объема оказанных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах города Самары произвести с *** перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 исходя из размера заработной платы за период работы с ***., указанного в справках ***» №... и №... от 29.11.2019г. и комсомольском билете №....

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах города Самары в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме датаг.

Судья (подпись) Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: