Приговор № 1-76/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-76/2017




Дело №1-76/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 15 ноября 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пронского района Алёшина С.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ломакиной Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., а также с участием представителя потерпевшего Ш.Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Она же совершила служенный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 назначена на должность бухгалтера указанного учреждения. В тот же день с ней заключен трудовой договор №.

Приказом директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 переведена на должность главного бухгалтера указанного учреждения с ДД.ММ.ГГ..

Согласно п. 1 должностной инструкции № главного бухгалтера <данные изъяты> утвержденной заведующей <данные изъяты> Ш.Л.И., ФИО1 в своей деятельности должна руководствоваться законодательными и нормативными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета и отчетности, Уставом <данные изъяты> трудовым договором, настоящей Инструкцией и другими локальными актами организации; главный бухгалтер осуществляет руководство работниками бухгалтерии.

Согласно п. 3 Инструкции, ФИО1 обязана осуществлять расчеты по фонду заработной платы; осуществлять контроль за законным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; контроль за сохранностью собственности организации; контроль за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов по оплате труда работников; контроль за установлением должностных окладов работникам организации, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности; контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; обеспечивать расчеты и контроль по заработной плате.

Согласно п. 5 Инструкции, ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин своих функциональных обязанностей, предусмотренных настоящей Инструкцией, Уставом организации.

Таким образом, ФИО1, занимая должность главного бухгалтера <данные изъяты> постоянно выполняла административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

ДД.ММ.ГГ. у ФИО1, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить заработную плату по должности главного бухгалтера <данные изъяты> вувеличенном размере, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств из бюджета <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере ФИО1, используя свои служебные полномочия по расчету фонда заработной платы, предусмотренные п. 3 Инструкции, в период со ДД.ММ.ГГ. годапо ДД.ММ.ГГ., ежемесячно, в срок с 20 по 30 число, в рабочее время с 08 до 17 часов, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, используя программу «1С зарплата и кадры» начисляла заработную плату сотрудникам <данные изъяты>, в том числе и себе. При начислении заработной платы в программе «1С зарплата и кадры» формировалась платежная ведомость формы Т-53. При этом, ФИО1 в нарушение своих обязанностей по осуществлению контроля за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов по оплате труда работников <данные изъяты>», закрепленных в п. 3 ее Инструкции, умышленно вносила в платежные ведомости формы Т-53 заведомо ложные сведения о сумме своей заработной платы, увеличивая ее размер.

После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения, используя свои полномочия по расчету фонда заработной платы, предусмотренные п. 3 Инструкции, из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период со ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ежемесячно, в срок с 20 по 30 число текущего месяца, в рабочее время с 08 до 17 часов заказывала в централизованной бухгалтерии Управления образования и молодежной политики администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области денежные средства для выплаты заработной платы сотрудникам <данные изъяты> При этом ФИО1 умышленно завышала сумму денежных средств, необходимых для выплаты заработной платы.

Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств в особо крупном размере, из корыстной заинтересованности ФИО1, используя свое служебное положение, после начисления заработной платы в указанный период времени, предоставляла указанные платежные ведомости формы Т-53, содержащие заведомо ложные сведения о размере ее заработной платы заведующей <данные изъяты>» Ш.Л.И. для проверки, тем самым обманывала ее путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о размере своей заработной платы.

Затем, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО1 ежемесячно, в день получения заработной платы, в промежутке с 30 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца периода с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес> выгружала составленные ею платежные ведомости формы Т-53, содержащие заведомо ложные сведения о размере ее заработной платы в программу «Сбербанк онлайн», после чего, на основании сведений о размере ее заработной платы, содержащихся в указанных ведомостях ФИО1 зачислялась необоснованно и незаконно завышенная заработанная плата за отработанное время в должности главного бухгалтера <данные изъяты>» на ее банковскую карту №, которая имеет лицевой счет №, открытый в отделении Сбербанка России №, по адресу: <адрес>, находящуюся в ее пользовании, после чего она получала возможность свободно распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период работы ФИО1 в должности главного бухгалтера <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. последняя получила заработную плату в размере 1 474 328 рублей 08 копеек, из которых необоснованно получила сумму в размере 1 011 063 рубля 41 копейку, которые она противоправно, путем обмана, безвозмездно похитила из бюджета <данные изъяты>», чем причина бюджету указанного учреждения материальный ущерб на указанную выше сумму, которая в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ признается особо крупным размером. Совершая вышеуказанные противоправные действия, ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету <данные изъяты> и желала наступления этих последствий, то есть действовала с прямым умыслом.

Она же, приказом директора <данные изъяты> 2» № от ДД.ММ.ГГ. была назначена на должность бухгалтера указанного учреждения. В тот же день с ней заключен трудовой договор №.

Приказом директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 переведена на должность главного бухгалтера указанного учреждения с ДД.ММ.ГГ..

Согласно п. 1 должностной инструкции № главного бухгалтера <данные изъяты> утвержденной заведующей <данные изъяты> Ш.Л.И. (далее по тексту Инструкция), ФИО1 в своей деятельности должна руководствоваться законодательными и нормативными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета и отчетности, Уставом <данные изъяты> трудовым договором, настоящей Инструкцией и другими локальными актами организации; главный бухгалтер осуществляет руководство работниками бухгалтерии.

Согласно п. 3 Инструкции, ФИО1 обязана осуществлять расчеты по фонду заработной платы; контроль за законным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; контроль за сохранностью собственности организации; контроль за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов по оплате труда работников; контроль за установлением должностных окладов работникам организации; контроль за соблюдением порядка ведения бухгалтерского учета, отчетности; соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательство; обеспечивать расчеты и контроль по заработной плате.

Согласно п. 5 Инструкции ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин своих функциональных обязанностей, предусмотренных настоящей Инструкцией, Уставом организации.

Таким образом, ФИО1, занимая должность главного бухгалтера <данные изъяты> постоянно выполняла административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

ДД.ММ.ГГ., у ФИО1, имеющей намерения совершить мошенничество в особо крупном размере при указанных выше обстоятельствах, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить заработную плату в увеличенном размере, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение в официальный документ - расчетную ведомость формы Т-53 заведомо ложных сведений о размере ее заработной платы за выполнение трудовых функций по должности главного бухгалтера <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, используя свое служебное положение, а также свои полномочия по расчету фонда заработной платы, предусмотренные п. 3 Инструкции, из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ежемесячно, в срок с 20 по 30 число текущего месяца, в рабочее время с 08 до 17 часов ФИО1, используя программу «1С зарплата и кадры» начисляла заработную плату сотрудникам <данные изъяты> в том числе и себе, и при этом умышленно вносила заведомо ложные сведения в платежные ведомости формы Т-53 о сумме своей заработной платы, увеличивая ее размер. Платежные ведомости формы Т-53 являются официальным документом, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата Российской Федерации № 1 от 05 января 2004 года «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», применяются для расчета и выплаты заработной платы работникам организации и дают право на получение заработанной платы.

Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в нарушении своих обязанностей по осуществлению контроля за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов по оплате труда работников <данные изъяты> закрепленных в п. 3 ее Инструкции, ФИО1 ежемесячно, в промежутке с 20 по 30 число текущего месяца, в рабочее время с 08 до 17 часов, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, заказывала в централизованной бухгалтерии Управления образования и молодежной политики администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области денежные средства для выплаты заработной платы сотрудникам <данные изъяты>». При этом ФИО1 умышленно завышала сумму денежных средств, необходимых для выплаты заработной платы.

После этого, на основании сведений, содержащихся в указанных ведомостях ФИО1 зачислялась заработанная плата за отработанное время в должности главного бухгалтера <данные изъяты> ее банковскую карту №, которая имеет лицевой счет №, открытый в отделении Сбербанка России №, по адресу: <адрес> находящуюся вее пользовании, после чего она получала возможность свободно распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Указанными выше противоправными действиями ФИО1 обеспечила себе незаконное право на получение заработной платы по должности главного бухгалтера <данные изъяты> в большем размере.

Корыстная заинтересованность ФИО1 заключалась в том, что на основании составленных ею платежных ведомостей формы Т-53, вкоторых содержались заведомо ложные сведения о размере ее заработной платы по должности главного бухгалтера <данные изъяты> на ее счет зачислялась заработная плата в большем размере, чем установлено штатным расписанием, которой она распоряжалась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение в совершении хищения чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Ш.Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и её действия следует квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также по ч.1 ст.292 УК РФ, как служенный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность подсудимой, тяжесть содеянного подсудимой и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимой и её способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (том 2 л.д.205-206).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на условия жизни семьи подсудимой, уровень материального положения которой оценивается с учётом исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимая не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимая ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, а также умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимая впервые совершила преступления, раскаялась, по месту последней работы в коллективе характеризуется положительно, имеет поощрения, имеет малолетнего ребёнка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствие с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой необходимо назначить с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 следует назначить:

- по ч.4 ст.159 УК РФ, с учётом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст.292 УК РФ с учётом требований ст.56, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ при сложении назначенного наказания в виде штрафа по совокупности преступлений с лишением свободы, наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимой, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, поведение подсудимой после совершения преступления и её отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным её исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: расчетные ведомости <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ. включительно; табели учета рабочего времени <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГ. включительно; справка о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по счету №; реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГ. - возвратить в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясьст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- по ч.1 ст.292 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: расчетные ведомости <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГ. включительно; табели учета рабочего времени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ. включительно; справка о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по счету №; реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ. - возвратить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорухин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ