Решение № 2-222/2018 2-222/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-222/2018

Заочное Дело № 2-222/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

при секретаре Слабинской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 341 365.69 руб. и судебных расходов-6 613.66 руб.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 341 365.69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 613.66 руб., ссылаясь на то, что 19.12.2012г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 206185,00 рублей сроком на 22 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет 341365,69 руб., в том числе 206184,92 руб. задолженность по основному долгу, -133435,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, - 1745,35 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Задолженность образовалась за период с 20.02.2013 г. по 20.03.2018 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с вынесением заочного решения суда, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления.

Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон, вынести заочное решение и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором.

Согласно п.1 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установил суд, 19.12.2012г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 206185,00 рублей сроком на 84 месяца, под 39% годовых. Договором определена дата ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов – 19 числа каждого месяца, начиная с 20.19.2012 года до 22.10.2019 года в сумме 7 263 рубля, ежемесячно.

Банк предоставил ФИО1 кредит наличными 19.12.2012 года в сумме 206185 рублей, перечислив денежные средства на банковский специальный счет заемщика №. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, заемщиком допущена просрочка ежемесячного платежа в марте-апреле 2013 г., в мае 2013 г. внесено 1000 рублей, в июне 2013 г. внесено 3000 рублей, в сентябре 2013 внесено 2000 руб., больше платежей не поступало, что следует из выписки по лицевому счету заемщика. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается кредитным договором от 19.12.2012 года, выпиской по банковскому специальному счету заемщика № от 19.12.2012 года о перечислении банком заемщику на указанный счет денежных средств в сумме 206185,00 рублей, графиком платежей от 19.12.2012 года, согласно которому заемщик обязался не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с 20.12.2012 года по 22.10.2019 года производить ежемесячные основные платежи в сумме 7263 рублей вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет 341365,69 руб., в том числе 206184,92 руб. задолженность по основному долгу, -133435,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, - 1745,35 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Задолженность образовалась за период с 20.02.2013 г. по 20.03.2018 г., что подтверждается расчетом истца, проверенным судом.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка, в.т.ч. за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности и начисленных процентов, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, 1.0% от просроченной кредитной задолженности 400 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, так как в силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, и суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 341 365 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в доход государства, в размере 6 613 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», расположенного по адресу: 675000, Россия, <...> денежные средства в счет задолженности по договору кредитования №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341365 (триста сорок одну тысячу триста шестьдесят пять) рублей 69 копеек, а также взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в доход государства в размере 6 613 (шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 66 копеек, а всего взыскать 347 979 (триста сорок семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месячного срока через Казачинский районный суд со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2018 года.

Судья Н.И. Белобородова