Решение № 2А-2202/2017 2А-2202/2017~М-2202/2017 М-2202/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-2202/2017

Административное дело

№ 2а-2202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «20» октября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре О.А. Кель,

с участием помощника прокурора Л.Н. Креймер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден 05.03.2012 г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 158УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.08.2011 г. по ч.1 ст. 232 УК РФ, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.11.2007 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Общий срок наказания 3 года лишения свободы. На основании постановления от 13.02.2013 г. Кировского районного суда г. Кемерово считать осужденным по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 03.06.2004 г. п. «А» ч.2 ст. 161 УК РФ срок 2 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По приговору от 19.11.2007 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ 4 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 74 ч.5, 70 УК РФ 5 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 05.03.2012 года срок снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 02.09.2014 г. по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.08.2014 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 15 дней. Встал на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 05.09.2014 года. В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.09.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Судом установлены обязанности и ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. На ФИО1 заведено дело административного надзора <номер>. ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанности лица, состоящего под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановление по делу об АП от 25.02.2017 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП; постановление по делу об АП от 20.07.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП; постановление по делу об АП от 13.09.2017 г. по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП. Тем самым, ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. В соответствии со ст. 4 ч.3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев с установленным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так же, учитывая то, что преступления, за которые ФИО1 отбывал фактическое наказание, были совершены им как в ночное время, так и после употребления алкогольных напитков вне жилых помещений, назначить ему дополнительные ограничения в виде запрета на покидание избранного им для проживания места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с трудоустройством, а также запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест, где к распитию предлагаются алкогольные напитки.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ФИО1 10 октября 2017 года было вручено административное исковое заявление с приложенными к нему документами (л.д.32).

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, приходит к следующему:

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Ч.8 ст.272 КАС РФ предусматривает, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащих в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно разъяснений, содержащих в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, содержащих в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.03.2012 года, по ст.158 ч.3 п.А УК РФ – 2 года лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п.В УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.11.2007г., на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.08.2011г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 19.11.2007г. (3 месяца) и 10.08.2011г. (9 месяцев) к назначенному, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (л.д.6-9).

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 13.02.2013г. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством постановлено, ФИО1 считать осужденным по приговору: - Ленинск-Кузнецкого городского суда от 03.06.2004г. по п.А,В ч.2 чт.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.11.2007г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с приговором от 03.06.2004г., к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; - Ленинск-Кузнецкого городского суда от 05.03.2012г., на основании ст.70 УК РФ с приговорами от 19.11.2007г., 10.08.2011г., к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.08.2014г., ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.03.2012г., на срок 4 месяца 15 дней(л.д.17).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.10.2016 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Указанное решение суда вступило в законную силу 21.10.2016 года. Срок административного надзора начал исчисляться с 21.10.2016 г. по 21.10.2017 г.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 02 сентября 2014 года условно –досрочно на не отбытый срок 4 месяца 15 дней и 05 сентября 2014 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», что следует из справки освобождении (л.д.28).

В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением от 26.02.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 500 рублей(л.д.20); постановлением должностного лица МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 20.07.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 13.09.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в связи с невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения(л.д.21-22).

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ФИО1 необходимо продлить административный надзор с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений (л.д.18-19).

Из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с родителями и сожительницей КМВ, не трудоустроен, со слов соседей и родственников характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем(л.д.29).

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, поскольку решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.10.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, в период которого ФИО1 в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд, приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, которому должен быть продлен административный надзор в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев, в связи с чем, требования административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на покидание избранного им для проживания места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с трудоустройством, а также запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест, где к распитию предлагаются алкогольные напитки, суд учитывает, что срок ранее установленного решением суда от 03.10.2016 года в отношении ФИО1 административного надзора на настоящий момент не истек, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание, образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, что в течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а также факт того, что ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, в связи с чем, приходит к выводу, что имеют место основания для продления ФИО1 срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ установления на его период указанных истцом дополнительных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 служит целям защиты общественных интересов, а также профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений, формирования у него модели законопослушного поведения, суд полагает целесообразным удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» частично.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что настоящее решение не является препятствием для обращения ФИО1 в суд с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор, установленный решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.10.2016 года, на срок 6 месяцев, с сохранением на весь срок установленного ранее административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.10.2016 года.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, дополнительные ограничения:

в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

в виде запрета на покидание избранного им для проживания места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с трудоустройством;

в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест, где к распитию предлагаются алкогольные напитки.

В удовлетворении оставшейся части требований Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения – 20 октября 2017 года.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-2202/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области