Решение № 2-1092/2019 2-1092/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1092/2019




К О П И Я

Дело № 2 – 1092/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Фаттаеве А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.07.2013 г. по состоянию в размере 507145,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8271 руб.

В обоснование иска истец указал, что 29.07.2013 г ФИО1 (далее — 3аемшик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее — Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 600000рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014,наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ 0т 05.05.2014 г №99-ФЗ «О внесении изменении в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положении законодательных актов Российской Федерации». Договор заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявление на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем перечисления кредита на счет заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа банк» и тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 25% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. 11.06.2018 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от 29.07.2013 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 11.06.2018 г. 478682 рубля 89 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.12.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 507145 рублей 30 копеек. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В судебное заседание представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.58-59), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании добровольно признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы при обращении с иском в суд по оплате государственной пошлины в сумме 8271 руб. (л.д.6,7)

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.07.2013 г. по состоянию на 14.12.2018 г. в размере 507145,30 руб., в том числе остаток основного долга – 378030,06 руб., сумма просроченных процентов – 27628,61 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 833,80 руб., сумма реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг – 1520,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8271 руб., а всего 515416,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2019г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1092/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-000635-75

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Фаттаев А.С.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ