Решение № 2-1224/2019 2-1224/2019~М-972/2019 М-972/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1224/2019

Дело 2-1224/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

28 мая 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Большие всходы» - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Большие всходы» о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Большие всходы» о взыскании неустойки за период с 15 декабря 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 4728648 рублей 25 копеек.

Настоящее гражданское дело объединено из четырёх дел, находящихся в производстве суда.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 14.12.2017 по делу 2-2893/2019 был расторгнут договор № ОБВ-2-02 от 28.09.2015 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, заключенный между ООО «Большие всходы» и ФИО1. В пользу истца взыскано с ООО «Большие всходы» уплаченные по договору <номер> от 28.09.2015 купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> денежные средства в размере 970975 рублей, неустойка за период с 14 августа 2017 года по 14 декабря 2017 года в размере 200000 рублей, штраф в размере 250000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей.

По настоящему иску истец просит взыскать неустойку за период с 15 декабря 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 4728648 рублей 25 копеек, так как задолженность ответчик погасил только 22 апреля 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Большие всходы» исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 14.12.2017 по делу 2-2893/2019 был расторгнут договор № ОБВ-2-02 от 28.09.2015 купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, заключенный между ООО «Большие всходы» и ФИО1. В пользу истца ФИО1 взыскано с ООО «Большие всходы» уплаченные по договору <номер> от 28.09.2015 купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> денежные средства в размере 970975 рублей, неустойка за период с 14 августа 2017 года по 14 декабря 2017 года в размере 200000 рублей, штраф в размере 250000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей.

Судом установлено, что задолженность по решению суда ответчик ООО «Большие всходы» выплатил истцу 22 апреля 2019 года.

Таким образом, истец ФИО1 вправе ставить вопрос о взыскании неустойки за период с 15 декабря 2017 года по 22 апреля 2019 года, поскольку ранее вынесенным решением суда этот период не рассматривался.

Поскольку в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей» размер пеней не может превышать стоимость оказанных услуг, товара, и учитывая ходатайство представителя ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, размер неустойки суд полагает возможным определить в размере 770975 рублей, так как в пользу истца уже ранее была взыскана неустойка в размере 200000 рублей (970975-200000=770975).

В соответствии с п. 6 ст.13Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом установлено, что истец обращался к ответчику с претензий о расторжении договора, которая удовлетворена не была, длительное время решение суда не исполнялось, то указанное являетсяоснованием для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 385487 рублей 50 копеек в соответствии п.6 ст.13Закона РФ «Озащите прав потребителей».

Согласно статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Большие всходы» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере10909 рублей.

Исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки и штрафа в оставшейся части требований следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Большие всходы» в пользу ФИО1 неустойку за период с 15 декабря 2017 года по 22 апреля 2019 года в размере 770975 (семьсот семьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, штраф в размере 385487 (триста восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки и штрафа в оставшейся части требований - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Большие всходы» в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 10909 (десять тысяч девятьсот девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2019 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда