Решение № 2-1401/2019 2-1401/2019~М-1096/2019 М-1096/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1401/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1401/2019 74RS0029-01-2019-001544-82 Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» и ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 28.10.2018 года, и просило взыскать задолженность по кредитному договору от 15.12.2015 года в размере 145752,36 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4115,05 рублей за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 15.12.2015 года между ФИО2 и ОАО «Пойдем!» заключен договор о предоставлении кредита в размере 200000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов с 15.12.2015 года по 15.06.2016 года по ставке 52 % годовых, с 15.07.2016 года по 15.12.2016 года по ставке 40% годовых, с 15.01.2017 года по 15.06.2017 года по ставке 28 % годовых, с 15.07.2017 года по 15.12.2021 года по ставке 20% годовых, ФИО2 умер, обязанность по погашению кредита не исполнил. По сообщению нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом ФИО3. Сведения о наследниках неизвестны, в связи с чем, иск предъявлен к наследственному имуществу. В порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2. ПАО «Сбербанк России», привлеченное к участию в деле в качестве 3-его лица, предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2011 года в размере 29089,53 рублей, в том числе 25461,49 рубль в счет погашения основного долга, 3628,04 рублей в счет погашения процентов за период с 02.03.2016 года по 01.08.2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1072,69 рубля. В обоснование иска указано, что 11.11.2011 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил кредитную карту VISA Classic. По условиям договора держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За пользование кредитном установлена процентная ставка 19 % годовых, неустойка в размере 38 % годовых. ФИО2 умер 28.10.2018 года, обязанность по возврату денежных средств не исполнил. Задолженность определена по состоянию на 01.08.2019 года. Дело рассмотрено без участия представителя АО КБ «Пойдем!», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца. Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4 (доверенность от 25.10.2018 года) поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО1 требования признала частично, указав, что она готова погасить задолженность, только по основному долгу. Стоимость наследственного имущества составляет около 380000 рублей. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как установлено судом, 15 декабря 2015 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов с 15.12.2015 года по 15.06.2016 года по ставке 52 % годовых платеж 9096 рублей, с 15.07.2016 года по 15.12.2016 года по ставке 40% годовых платеж 7425 рубля, с 15.01.2017 года по 15.06.2017 года по ставке 28 % годовых, платеж 5966 рубля, с 15.07.2017 года по 15.12.2021 года по ставке 20% годовых, платеж 5183 рубля. Согласно распоряжению от 15 декабря 2015 года денежные средства переведены на счет ФИО2. 28 октября 2018 года ФИО2 умер. По сообщению нотариуса наследниками ФИО2 являются: супруга - ФИО5, сын - ФИО6 и дочь - ФИО1. ФИО7 и ФИО6 отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1. Наследственная масса состоит из 1\4 доли в праве на жилой дом и 1\4 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества составляет 290459,12 рублей. Кроме того, по сведениям РЭО ГИБДД на момент смерти ФИО2 являлся собственником транспортного средства ВАЗ 2102, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 10000 рублей. По сведениям ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых в банке на имя ФИО2 имеются денежные средства на общую сумму 278,57 рублей. Таким образом, судом установлены наследники ФИО2 и наличие наследственного имущества, стоимость которого в сумме 300737,69 рублей превышает размер задолженности по заявленным требованиям. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, требование АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 144403,31 рубля и требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании основного долга в размере 25461,49 рубль подлежит удовлетворению. Расчет задолженности истцов подтвержден выписками по счету. Кроме того, в силу ст.809 и ст.1175 Гражданского кодекса РФ удовлетворению подлежит требование истцов о взыскании процентов за пользование кредитом по договору от 15.12.2015 года в размере 1349,05 рублей в счет погашения процентов за период с 15.12.2015 года по 04.06.2019 года и по договору от 11.11.2011 года 3628,04 рублей в счет погашения процентов за период с 02.03.2016 года по 01.08.2019 года. Расчет истцов проверен судом, доказательств, опровергающих правильность расчета суду не представлено. Доводы ответчика о том, что она не обязана погашать проценты по кредитным договорам, заключенным наследодателем, суд признает несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании закона. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истцов о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 411,05 рублей и 1072,69 рубля. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <***> 15ф от 15.12.2015 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 144403,31 рубля в счет погашения основного долга, 1349,05 рублей в счет погашения процентов за период с 15.12.2015 года по 04.06.2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4115,05 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 11203-р-493962973 от 11.11.2011 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 25461,49 рубль в счет погашения основного долга, 3628,04 рублей в счет погашения процентов за период с 02.03.2016 года по 01.08.2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1072,69 рубля. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 09.08.2019 года. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1401/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|