Решение № 2-1277/2019 2-1277/2019~М-1244/2019 М-1244/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. На день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 18 кв.м., с кадастровым номером № и гаража общей площадью 19,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>". При жизни ФИО2 право собственности на указанный земельный участок и гараж в органах государственной регистрации недвижимости не зарегистрировал. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что декларированная площадь земельного участка составляет 18 кв.м., а уточненная площадь земельного участка - 24 кв.м. В настоящее время истец не может оформить свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца в виде: земельного участка площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № и гаража общей площадью 19,7 кв.м., по адресу: <адрес>". И просит признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имущество: земельного участка площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № и гаража общей площадью 19,7 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Похвистневского района Самарской области.

ФИО2 является собственником земельного участка площадью 18 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на основании решения Исполкома Похвистневского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справе об инвентаризации гаража площадью 19,7 кв.м. расположен по адресу: <адрес> взят на технический учет ДД.ММ.ГГГГ, собственником которого является ФИО2, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж по адресу: <адрес> 1977 года постройки, площадью 19,7 кв.м..

Наследником указанного имущества является дочь наследодателя ФИО1, в девичестве ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 и взяла фамилию мужа ФИО12 и справкой № о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 и взяла фамилию мужа ФИО1.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № наследником по закону является ФИО1.

При производстве кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на Государственный кадастровый учет без установления границ земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждают сведения Государственного кадастра недвижимости (КПТ № от ДД.ММ.ГГГГ.).При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа - из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае документом, подтверждающим право является свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.Местоположение границ уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, определялось: с использованием указанных выше материалов, которые подтверждают фактическое местоположение границ земельного участка на местности.В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, установлено: фактическая площадь земельного участка составила 24 кв.м., что на 6 кв.м, больше, чем по сведениям ГКН (18 кв.м.) Расположение поворотных точек уточняемого земельного участка соответствует их фактическому местоположению. Границы участка определялись по существующим капитальным стенам гаража. Участок границы в точках 1-4 (смежный земельный участок с кадастровым номером №) поставлен на ГКН с уточненными границами и согласован. Кадастровый инженер считает, что земельный участок, границы которого определены в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития РФ № 90 от 01.03.2016г., необходимо поставить на государственный кадастровый учет.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде земельного участка и гаража принадлежало умершему ФИО2 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не оформлено надлежащим образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для гаража, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений и сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18.11.2019 года.

Судья В.В. Борисова