Решение № 2-1281/2024 2-1281/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1281/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 23RS0015-01-2024-001266-06 К делу № 2 –1281/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( заочное) г. Ейск 13 июня 2024 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Данидейченко И.Н. при секретаре Вишневской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,- ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 обратились с иском в суд и просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности, за период с 25.10.2023 г. по 16.04.2024 г. в размере 539194,45 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8591,94 рубль. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении ответчику судебной повестки, суд считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 24.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 650000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (л.д.13-36). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, неустойка за задержку выплат. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита более 60 календарных дел в течении последних 180 календарных дней. Представленным банком суду расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что по состоянию на 16.04.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 539194,45 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность- 508369,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2446,86 рублей, комиссия за ведение счета- 447 рублей, иные комиссии- 1770 рублей, просроченные проценты- 22537,34 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 3055,93 рублей, неустойка на просроченные проценты- 559,84 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 7,79 рублей ( л. д. 37-41). Как указывает истец, долг до настоящего времени не погашен, на претензии банка о погашении образовавшейся задолженности заемщик не реагирует. Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ в виде акцептованного заявления оферты, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлена по выписке по счету, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита также подтвержден. Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о погашении задолженности суду также не представил. В письменных возражениях ответчик считает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем иск банка следует оставить без рассмотрения. Суд не может согласиться с доводами ответчика и считает, что для данной категории дела о взыскании досрочной задолженности по кредитному договору законом не предусмотренный обязательный досудебный порядок, требования о расторжении кредитного договора истцом не заявлялось. На основании ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.10.2021 г. за период с 25.10.2023 г. по 16.04.2024 г. в размере 539194,45 рубля. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8591,94 рубль, подтвержденные документально (л.д.3). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ( <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от 24.10.2021 г. за период с 25.10.2023 г. по 16.04.2024 г. в размере 539194,45 рубля и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8591,94 рубль, всего взыскать денежные средства в размере 547786 рублей 39 копеек. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Данилейченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1281/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|