Решение № 2-2242/2017 2-2242/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2242/2017

Дело <№ обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.о.Химки Московской области 16 мая 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «СтэкПрофиСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№ обезличен> и договоры поручительства.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, вместе с тем, ответчиками обязательства по договору не исполняются, что послужило поводом обращения в суд.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту своей регистрации, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представили. В суд поступил конверт с отметкой «возвращается за истечением срока хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от. исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) заключили кредитный договор <№ обезличен> (далее - кредитный договор).

Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка (далее - условия предоставления кредитов) и тарифы НБ «ТРАСТ» (ПАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - тарифы).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету <№ обезличен>.

Кредит был предоставлен на следующих условиях:

размер кредита - 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) руб.;

размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 25,00 % годовых;

срок возврата суммы кредита составляет 48 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры:

ФИО2 (далее - поручитель 1, ответчик 2) заключила с банком договор поручительства <№ обезличен> от <дата>;

ФИО3 (далее - поручитель 2, ответчик 3) заключил с банком договор поручительства <№ обезличен> от <дата>;

ООО "СтэкПрофиСК" (далее - поручитель 3, ответчик 4) заключило с банком договор поручительства <№ обезличен> от <дата>.

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее - условия договоров поручительства).

Согласно условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Согласно выписке по счету <№ обезличен>, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Таким образом, истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на <дата>, согласно прилагаемому расчету задолженности, в размере 1 635 674,39 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 коп.) рублей, в том числе:

основной долг в сумме 774 825,45 руб. (семьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять рублей 45 коп.);

процентов за пользование кредитом в сумме 124 187,58 руб. (сто двадцать четыре тысячи сто восемьдесят семь рублей 58 коп.);

платы за пропуск платежей в сумме 55 916,87 руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать рублей 87 коп.);

процентов на просроченный долг в сумме 680 744,49 руб. (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот сорок четыре рубля 49 коп.).

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

В связи с указанным, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики нарушил обязательства, установленные договором, и необоснованно уклоняются от его надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расчёт проверен судом, ответчиками не оспорен, подтверждается представленными выписками по счету, и суд находит его правильным.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчиков в равных долях подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16378 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "СтэкПрофиСК" в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 1 635 674,39 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 коп.) рублей.

Взыскать в равных частях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "СтэкПрофиСК" в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 378,00 (шестнадцать тысяч триста семьдесят восемь рублей 00 коп.) рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Гирсова

Решение в окончательной форме

изготовлено <дата>.

603600, г. Н.Новгород, ул, Нижегородская, <адрес>, Операционный офис <№ обезличен> в г.Н.Новгороде филиала НБ «ТРАСТ» (ПАО) в <адрес>

ФИО1

МО, г. Химки, <адрес>

<адрес>

ФИО2

<адрес>

ФИО3

<адрес>

ООО "СтэкПрофиСК"

<адрес>

Химкинский городской суд Московской области направляет Вам копию решения от <дата>.

Помощник судьи Васина Л.А.

Химкинский

городской суд

Московской области

<адрес>, дом. 13, г.о. Химки, Московская область, 141400

<дата><№ обезличен>

ОАО Национальный Банк "ТРАСТ"

603600, г. Н.Новгород, ул, Нижегородская, <адрес>, Операционный офис <№ обезличен> в г.Н.Новгороде филиала НБ «ТРАСТ» (ПАО) в <адрес>

ФИО1

МО, г. Химки, <адрес>

<адрес>

ФИО2

<адрес>

ФИО3

<адрес>

ООО "СтэкПрофиСК"

<адрес>

Химкинский городской суд Московской области направляет Вам копию решения от <дата>.

Помощник судьи Васина Л.А.