Постановление № 5-304/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017

№

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.В. Баскова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АГА,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении АГА, дата года рождения, уроженки <адрес>, узбечка по национальности, гражданка <адрес>, со средним образованием, замужем, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, временно не работает, поставлена на миграционный учёт и фактически проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата в 12-00 часов при проверки поступивших уведомлений о постановки на миграционный учет ИГ в РФ, услугами МФЦ <адрес>, в ОВМ ОМВД России по <адрес>, каб<данные изъяты> выявлена гражданка Республики Узбекистан АГА., которая прибыла в РФ дата в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до дата., отбыв 91 день выехала за пределы РФ дата 90 суток его законного пребывания в Российской Федерации начали исчисляться. дата. вновь въехала в РФ, встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до дата. <данные изъяты> суток законного пребывания в РФ истекли дата С дата по дата уклонялась от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно в течении каждого периода с 180суток, согласно имеющимся документам (паспорт, миграционная карта, бланк уведомления о пребывании ИГ, справка АС ЦБДУИГ). По вопросам продления срока временного пребывания гр. Республики Узбекистан ФИО1, не обращалась, законных оснований для пребывания на территории РФ не имела, чем нарушила п.2.ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002г., то есть уклонилась от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательства срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела АГА свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в Россию приехала к своему отцу гражданину РФ МА и матери гражданке РФ ИФХ. В период своего пребывания на территории РФ дата. по настоящее время в органы миграционной службы с целью подачи документов на РВП она не обращалась, по вопросу оформления трудовых договоров для осуществления трудовой деятельности так же не обращалась. О том, что на территории РФ её разрешено пребывать не более 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток она не знала, так как ранее осуществляла заезды выезды неоднократно. С дата. по настоящее время она находится с нарушением миграционного законодательства, уклоняясь от выезда из РФ. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. у своих родителей граждан РФ.

Выслушав АГА исследовав материалы дела, суд находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Вина АГА. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснением АА Г.А. дата.;

- паспортом Р. Узбекистан, миграционной картой, справку АС ЦБДУИГ на имя АГА

- справка на лицо.

- копией паспорта матери ИФХ, отца МА, свидетельством о рождении АГА

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание АГА своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации проживает мать ИФХ и отец МА АГА., которые являются гражданами Российской Федерации.

Однако АГА. является совершеннолетней, замужем, муж гражданин Узбекистана, двое несовершеннолетних детей также являются гражданами Узбекистана, поэтому в настоящее время АГА на территории РФ находиться в нарушении миграционного законодательства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении АГА административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АГА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН №, КПП №, ОКТМО № счет №, РКЦ <адрес> БИК №, КБК №, идентификатор №.

Разъяснить АГА положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Л.В. Баскова