Определение № 5-304/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017

дело № 5-304/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Когалым 19 апреля 2017 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в Когалымский городской суд из ОМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении явка представителя потерпевшего <данные изъяты> сотрудниками ОМВД России по <адрес> не обеспечена, данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.

В отсутствие представителя потерпевшего <данные изъяты> который не извещен о месте и времени рассмотрения дела, судья лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении, не нарушая установленный ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ срок, а именно в день поступления судье протокола и иных материалов. В противном случае будут нарушены процессуальные права потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано со дня вручения или получения копии определения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путём подачи жалобы в течение 10 суток через Когалымский городской суд.

Судья С.А. Фадеев