Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-915/2017 М-915/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1070/2017

№ 2-1070/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Сосовой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сложившейся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 99310 рублей 95 копеек, где 44834 рубля 08 копеек – сумма основного долга; 54476 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3179 рублей. В обоснование своих требований указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно – акцептной форме, в соответствии с условиями которого Банком ответчику была предоставлена расчетная карта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с лимитом разрешенного овердрафта - 44840 рублей, с уплатой 51,10 % годовых, сроком действия 36 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил предоставив ответчику расчетную карту, ответчик в свою очередь обязательства, взятые по указанному договору не исполняет ненадлежащим образом, уклоняясь от погашения текущих платежей, в результате чего сформировалась взыскиваемая истцом задолженность.

В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ПАО Национальный банк «ТРАСТ», согласно ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика ФИО1 возращено судебное извещение за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления - оферты ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ответчицей и ОАО НБ "ТРАСТ" был заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 10800 рублей под 22,9 % годовых на срок 7 месяцев (договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), а также договор о расчетной карте <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с лимитом разрешенного овердрафта 44840 рублей под 51,10 % годовых со сроком действия карты 36 месяцев (договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

В соответствии с пунктом 4 Заявления - оферты ответчик обязалась соблюдать Условия по карте, Тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «Траст» (ЗАО).

Банк, получив от ФИО1 оферту на заключение договора о расчетной карте, акцептовал ее путем открытия на имя ответчика банковского счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и выдачи ФИО1 кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Кредитная карта ФИО1 активирована <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты.

Поскольку погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в сроки и в размере, установленным сторонами, истцом осуществлялось не надлежащим образом, что подтверждается расчетами задолженности и выпиской по счету открытому на имя ФИО1, образовалась просроченная задолженность в размере 99310 рублей 95 копеек, где 44834 рубля 08 копеек – сумма основного долга; 54476 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом.

Расчет произведенный представителем истца, суд признает верным и соответствующим условиям заключенного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 99310 рублей 95 копеек, где 44834 рубля 08 копеек – сумма основного долга; 54476 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3179 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Ередеева

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.