Постановление № 5-94/2018 от 7 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 94/2018 8 июля 2018 г. р.п. Знаменка Тамбовская область Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в районе <адрес> р.<адрес>, в процессе составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при посадке в патрульный автомобиль он оказал сопротивление сотрудникам полиции: размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности; на требования прекратить названные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признаёт, подтвердив, что действительно при оформлении административного материала он оказывал сотруднику полиции противодействие; в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. То есть административная ответственность предусмотрена за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет им обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). А также он устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 11 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника полиции, в том числе - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В связи с чем пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона предусмотрено право сотрудника полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Тот факт, что ФИО1 оказывал сотруднику полиции физическое сопротивление и противодействие при исполнении последним должностных обязанностей по оформлению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 3, 4), рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику МОМВД России «Знаменский» (л.д. 7); копией протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и в качестве смягчающего вину обстоятельства - признание вины и раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, которые предусмотрены ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двое суток, засчитав ему в наказание срок задержания с 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления. Судья Е.Ю. Нишукова Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нишукова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |