Решение № 2-2-90/2025 2-2-90/2025~М-2-66/2025 М-2-66/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-2-90/2025Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданское Дело №2-2-90/2025 63RS0015-02-2025-000088-55 именем Российской Федерации « 21 » марта 2025 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г., при надлежащем извещении сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 ФИО9 о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса, АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут на 7 км + 755 м автодороги Узюково-Тольятти на территории с. <адрес> водитель ФИО1 ФИО10, управляя автомашиной ВАЗ/Lada 2194 государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра разворота, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ФИО11. В результате ДТП ФИО2 ФИО12. был причинен вред здоровью и ущерб принадлежащему ему автомобилю Lada Vesta, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО13. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением об убытке в связи с причинением ущерба автомобилю Lada Vesta, государственный регистрационный знак №. В соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>00 руб. На основании п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «СК «Астро-Волга» осуществило ФИО2 ФИО14 выплату страхового возмещения в пределах лимита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 58840 от 30.05.2024г. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО15. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда его здоровью, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения. Общая сумма страхового возмещения ФИО2 ФИО16 составила <данные изъяты> рублей На основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения ФИО2 ФИО17 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 66540 от 14.06.2024г. Всего ФИО2 ФИО18 за вред здоровью и ущерб, причиненный автомобилю, была осуществлена страховая выплата в общем размере <данные изъяты> руб. (400000,00 + 170000,00). Данное ДТП произошло по вине ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 ФИО20 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № № в отношении использования транспортного средства ВАЗ/Lada 2194 государственный регистрационный знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договору ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2194, государственный регистрационный знак №, являются ФИО1 ФИО21 и ФИО3 ФИО22. Ответственность ФИО1 ФИО23 управляющего транспортным средством, не была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, истец, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 ФИО24 как лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, выплаченных ФИО2 <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, уплаченных при обращении в суд. Истец АО «СК «Астро-Волга» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, полностью поддерживая исковые требования. Ответчик – ФИО1 ФИО25. и третье лицо ФИО1 ФИО26., привлечённое к участию в деле по инициативе суда в порядке подготовке к рассмотрению в судебном заседании определением от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие Третье лицо ФИО2 ФИО27 привлечённое к участию в деле по инициативе суда в порядке подготовке к рассмотрению в судебном заседании определением от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на 7 км + 755 м автодороги Узюково-Тольятти на территории с. <адрес> водитель ФИО1 ФИО28, управляя автомашиной ВАЗ/Lada 2194 государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности маневра разворота, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 ФИО29. Данное ДТП произошло по вине ФИО1 ФИО30 нарушившего пункты 8.8, 10.1 правила дорожного движения, что установлено приговором Мелексесского районного суда Ульяновской области от <адрес> по уголовному делу № На момент ДТП автогражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada 2194 государственный регистрационный знак № была застрахована АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2194, государственный регистрационный знак №, являются ФИО1 ФИО31 и ФИО3 ФИО32. Ответственность ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ управляющего транспортным средством, не была застрахована по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО34 являющийся собственником автомашины Lada Vesta, государственный регистрационный знак № и лицом, которому был причинен вред здоровью, обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба и вреда его здоровью. Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер лимита страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего определен в <данные изъяты>Четыреста тысяч) руб. 00 коп. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах». В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Признав обстоятельства ДТП страховым случаем, по результатам проверки и представленного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинских документов, истцом осуществлен расчет страхового возмещения. Общая сумма страхового возмещения ФИО2 ФИО35 составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). АО «СК «Астро-Волга» на основании акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,50) выплатило ФИО2 ФИО36. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек платежным поручением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> рублей платежным поручением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41,51). Размер убытка подтвержден экспертным заключением ООО «Расчетно – Аналитический Центр» № № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом страхового возмещения вреда здоровью № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на сновании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». Согласно ст. 14 ФЗ РФ об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, в пользу АО «СК «Астро-Волга» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, оплаченные по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 ФИО37 о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН № ОГРН № сумму ущерба в размере <данные изъяты> 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей копеек, всего сумму <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области. Председательствующий Ю.Н. Жукова. Мотивированное решение судом изготовлено 24 марта 2025 г <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "СК"Астро-Волга" (подробнее)Судьи дела:Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее) |