Решение № 2-303/2018 2-303/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-303/2018

Гражданское дело №2-303/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Абан 03 мая 2018 г.

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Медвежонковой А.С.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Цербер» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Цербер» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Как указано в исковом заявлении, 22.03.2016 года между КГБУ «Долгомостовское лесничество» и ООО «Цербер» заключен договор купли-продажи древесины №7. Предметом договора являются леса, расположенные в квартале 2 выдела 21 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». Предметом договора предусмотрено ведение деятельности по заготовке древесины. Согласно сообщению КГБУ «Долгомостовское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 01.08.2017 года следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале 2 выдела 21 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», разрабатываемой ООО «Цербер», обнаружены порубочные остатки на площади 1 га. Очистка мест рубки не проведена.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Медвежонкова А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила обязать ООО «Цербер» произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Цербер», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Долгомостовское лесничество» - о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Абанского района Медвежонкову А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.п. «г» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011г. № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

В соответствии с пунктом 61 Правил, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Согласно п.п. «б» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из положений п. 4 ч.1 ст. 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Из представленного договора купли-продажи древесины №7 от 22.03.2016 года, заключенного между КГБУ «Долгомостовское лесничество» и ООО «Цербер», следует, что ООО «Цербер» приобрело древесину на площади 59,0 га, расположенной на территории Абанского района Красноярского края в квартале 2 выдела 21 Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», с целью осуществления заготовки древесины. Согласно пп. «е» п. 4.4 Договора, покупатель обязан соблюдать правила пожарной безопасности.

Из сообщения о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и акта осмотра лесосеки от 30.06.2017 года следует, что при проведении осмотра лесного участка, переданного по договору купли-продажи в пользование ООО «Цербер» в квартале 2 выдела 21 лесосеки 1 Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде неудовлетворительной очистки на 4-х погрузочных площадках общей площадью 1,0 га.

Также согласно акта натурного осмотра качества разработки лесосеки от 30.06.2017 года, сообщения № 3 о наличии события административного правонарушения от 01.08.2017 года, проведена неудовлетворительная очистка указанной лесосеки площадью 1,0 га.

Доказательств очистки места рубки от порубочных остатков ООО «Цербер» суду не представлено, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, обязывающего лесозаготовителя произвести очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины.

Доказательства невозможности соблюдения ООО «Цербер» правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась, суду ответчиком также не представлены.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Цербер» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Цербер» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ООО «Цербер» очистить места рубок от порубочных остатков в квартале 2 выдела 21 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Цербер» государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья