Постановление № 5-21/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО6 ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> е, с целью совершения хищения, взяла с прилавка и положила в пакет: банку икры «Лососевая», весом 0,5 кг., по цене 2563,98 рубля за 1 кг. стоимостью 1282 рубля; тушку рыбы «Скумбрия», холодного копчения, весом 0,426 кг., по цене 396 рублей за 1 кг., на сумм168,70 рублей; палку «Сервелата классического» омский бекон, стоимостью 144,70 рублей, коробку конфет «Рафаэло», весом 150 грамм, стоимостью 243,60 рублей. Не рассчитавшись за вышеперечисленные продукты на кассе, вышла с ними из магазина, тем самым их тайно похитила. В результате хищения она причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1839 рублей.

В её действиях усматривается состав административного правонаруше-

ния, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении вышеописанного административного правонарушения, а полностью поясни-

что она действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, похитила из

2.

магазина продукты питания.

Факт совершения ею указанного административного правонарушения тверждается материалами дела об административных правонарушении, в частности:протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>

года; её письменными пояснениями и пояснениями, данными при рассмотрении дела, в которых она не отрицала факта совершения указанного правонарушения; заявлением и показаниями свидетеля ФИО3, ра- портом сотрудника полиции ФИО4, протоколом осмотра помещения магазина, справкой о стоимости похищенных продуктов питания, чеком продажи из которых видно, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, совершила из магазина мелкое хищение продуктов питания.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим его административную ответственность явля - ется полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

При назначении наказания судья также учитывает то, что обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Судья также принимает во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновной её материальное положение и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Судья <данные изъяты> районного суда.

<адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чубуков Анатолий Степанович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-21/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-21/2020


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ