Постановление № 5-1154/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-1154/2017




Дело № 5-1154/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова Александра Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и место постоянного проживания отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП УМВД России по г. Чите лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в нетрезвом виде по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в наркологический диспансер, с целью освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что был задержан в пьяном виде сотрудниками полиции, отказался проходить медицинское освидетельствование.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в нетрезвом виде по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в наркологический диспансер, с целью освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом инспектора ОБППСП лейтенанта полиции ФИО2, инспектора ОБППСП мобильного взвода лейтенанта полиции ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства- привлечение ФИО1 к административной ответственности 26.05.2017г. по ст.19.3 ч.1, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, а так же характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства- признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, не установлено.

Срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут 13 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Павлова А.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Александра Владимировна (судья) (подробнее)