Постановление № 5-61/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 5-61/2024

Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



УИД 31RS0015-01-2024-000950-75 Дело № 5-61/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Клюев А.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев 07.08.2024 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего по найму, к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


ФИО1 в нарушение федерального закона публично демонстрировал экстремистскую символику.

Правонарушение совершено в селе <адрес> при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин ФИО1 у которого на верхней стороне кисти левой руки размещена татуировки в виде восьмиконечной звезды доступной для публичного просмотра иными лицами, чем нарушил ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремисткой деятельности» выразившейся в пропаганде и публичной демонстрации организации международного общественного движения «Арестанское уголовное единство».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что нанёс татуировку более 20 лет назад, обязался в кратчайшие сроки принять меры к удалению данной татуировки.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2, объяснениями свидетелей и протоколом об административном правонарушении.

Так, согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> установлен гражданин ФИО1 у которого на верхней стороне кисти левой руки размещена татуировки в виде восьмиконечной звезды доступной для публичного просмотра иными лицами, чем нарушил ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремисткой деятельности» выразившейся в пропаганде и публичной демонстрации организации международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (л.д. 1).

Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения ФИО3 и ФИО4 в письменных объяснениях указали, что осуществляют трудовую деятельность по ремонту «Ольховатской СОШ» по адресу: <адрес> совместно с ФИО1, у которого на верхней стороне кисти левой руки размещена татуировки в виде восьмиконечной звезды доступной для всеобщего обозрения, которая является экстремисткой символикой и в Российской Федерации запрещена для публичной демонстрации (л.д. 5, 6).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичная демонстрация экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 действовал умышленно, поскольку осознавал, что публично демонстрирует символику экстремисткой организации и желал совершить эти действия.

ФИО1 по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОМВД не состоит, жалоб на его поведение не поступало. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребёнка (дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, вышеуказанные данные о его личности и имущественном положении, в связи с чем, в целях достижения предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Обсуждая вопрос о безальтернативном, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наказании в виде конфискации предмета административного правонарушения суд приходит к следующему.

Поскольку предметом административного правонарушения является татуировки, расположенная на верхней стороне кисти левой руки ФИО1, и следовательно их конфискация без насильственного физического воздействия на его тело невозможна, исходя из выраженной в законе правовой позиции о возможности с учётом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным не назначать дополнительное административное наказание.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по <адрес> (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 18№; наименование платежа – административный штраф; КПП 311401001; ИНН <***>; Код ОКТМО 14735000; номер счёта получателя платежа № в Отделении Бел<адрес>/УФК по <адрес>; БИК 011403102; № казнач.03№; КБК 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Судья А.В. Клюев



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюев Антон Викторович (судья) (подробнее)