Постановление № 5-112/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-112/2024Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-112/2024 УИД: 51RS0007-01-2024-002567-95 по делу об административном правонарушении 2 декабря 2024 г. г. Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей <.....> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <.....>, к административной ответственности привлекавшейся 8 июля 2024 г. по части 3.1 статьи 12.5, части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 августа 2024 г. по части 2 статьи 12.9 (трижды) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, при следующих обстоятельствах: 18 октября 2024 г. в 21 час 00 минут ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Ford Fiesta», государственный регистрационный знак <.....>, двигаясь на 9 км + 870 м автомобильной дороги «Апатиты – аэропорт «Хибины» Апатитского района Мурманской области, не справилась с управлением, допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля <.....> причинены телесные повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир гражданка <.....> получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушила требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Потерпевшая <.....> на рассмотрении дела пояснила, что ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия принесла ей свои извинения, посещала в больнице, возместила причинённый вред, ей была сделана операция, до настоящего времени она проходит лечение. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, вид и размер наказания оставила на усмотрение судьи. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 055828 от 2 ноября 2024 г., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 51 ЖЖ №022226 от 18 октября 2024 г., согласно которому 18 октября 2024 г. в 21 час 00 минут на автомобильной дороге Апатиты – Аэропорт ФИО1, управляя автомобилем «Ford Fiesta», государственный регистрационный знак <.....>, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, тем самым допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <.....>. получила телесные повреждения (л.д. 21). определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2024 г., в котором изложены обстоятельства происшествия (л.д. 20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19); схемой происшествия административного правонарушения (л.д. 12); рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 30); письменными объяснениями ФИО1 от 18 октября 2024 г., из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, она управляя автомобилем ««Ford Fiesta», государственный регистрационный знак <.....>, возможно правой стороной транспортного средства наехала на обочину, после чего прибегнула к резкому торможению и автомобиль съехал в кювет с последующим опрокидыванием. Автомобиль опрокинулся вокруг своей оси два раза. После чего она вылезла наружу из автомобиля. К ним на помощь подошли мимо проезжавшие водители. После чего вместе вытащили ФИО2 наружу и вызвали скорую медицинскую помощь. Валентина всё это время говорила, что у неё болит рука и трудно при этом дышать (л.д. 13); письменными объяснениями <.....>. от 18 октября 2024 г., из которых следует, что 18 октября 2024 г. в 21 час 00 минут находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Ford Fiesta», государственный регистрационный знак <.....>, за рулем которого находилась и управляла её тётя ФИО1, была пристёгнута ремнём безопасности. В автомобиле находилось четыре человека. Двигаясь на 9 км + 807 м по дороге с аэропорта в г. Апатиты почувствовала, что автомобиль едет неровно, после чего автомобиль перевернулся. После того как автомобиль остановился, покинули его и вызвали скорую медицинскую помощь (л.д. 14); письменными объяснениями <.....> от 24 октября 2024 г., из которых следует, что 18 октября 2024 г. около 21 часа 00 минут находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Ford Fiesta», государственный регистрационный знак <.....>, под управлением ФИО1, не была пристёгнута ремнём безопасности. Двигались от Аэропорта Хибины к г. Апатиты. На улице было тёмное время суток, освещение отсутствовало, на автомобиле были включены фары дальнего света. В какой-то момент почувствовала тряску автомобиля, который стало заносить и закручивать на проезжей части. С этого момента дальнейшие события не помнит. В сознание пришла уже в повреждённом автомобиле, который был за пределами проезжей части. В дорожно-транспортном происшествии получила телечные повреждения (л.д. 22); сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения в области Правил дорожного движения, из которых следует, что последняя в течение календарного года до рассматриваемых событий неоднократно (5 раз) привлекалась к административной ответственности (л.д. 32). Согласно заключению эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № 749-М от 31 октября 2024 г. у <.....> обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом левой лопатки со смещением, закрытый перелом верхней трети тела грудины. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов), могли быть причинены в результате дорожно-транспортной травмы при обстоятельствах и в срок, указанный в определении, что подтверждается морфометрическими характеристиками повреждений. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – пункт 7.1. Приложения к Приказу № 194н Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г.) (л.д. 26-28). Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимается судьей. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требованиям дорожного движения Российской Федерации, в том числе вышеприведенных пунктов Правил, следить за обстановкой и безопасностью пассажиров автомобиля во время поездки. Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь. В действиях виновной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей. При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причинённого вреда. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», её поведение после происшествия, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Судья А.А. Алексеева Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |