Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-188/2019

Дело № 2-188 /2019 года/


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Косиха 23 июля 2019 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Сохаревой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль.

Просит установить факт принятия наследства после умершего сына А., а также признать в порядке наследования право собственности на автомобиль «Тойота-Терсел» 1985 года выпуска.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын А.. На момент смерти у него в собственности находился автомобиль «Тойота-Терсел» 1985 года выпуска рег. знак №. У А. есть три дочери ФИО2, ФИО3, ФИО3, которые наследство после умершего отца не принимали, на наследственное имущество - автомобиль не претендуют.

Обратиться в установленный законом шестимесячный срок после смерти сына к нотариусу с заявлением о принятии наследства не смогла, но автомобиль сына сразу после его смерти хранит у себя в гараже по месту жительства в с. <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Сразу после смерти сына А. она с заявлением о принятии наследства не обращалась. Автомобиль сына она сохраняет до настоящего времени у себя в гараже. Сын был не женат. У него три дочери, которые на наследство не претендуют, в наследство не вступали.

Дети А. также с заявлением о принятии наследства не обращались. Автомобиль сына находится у нее по месту жительства. Другого наследства после умершего А. нет.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. От ответчиков имеются заявления удостоверенные нотариусами, что в наследство после умершего отца не вступали, наследство не принимали, с заявлениями о восстановлении срока на принятие наследства обращаться не намерены.

Свидетель В. показал, что длительное время знаком с ФИО1, проживают в одном населенном пункте в <адрес>. Также был знаком и с А., который является сыном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ А. умер. По месту жительства ФИО1 А. постоянно последние годы хранил автомобиль «Тойота-Терсел». На момент смерти А. автомобиль находился в гараже у ФИО1 в <адрес> и находится там и в настоящее время. ФИО1 принимает меры к сохранности автомобиля и в настоящее время.

Свидетель А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям В.. У суда нет оснований ставить под сомнение показаний свидетелей, так как они последовательны, сопоставимы друг с другом, с пояснениями истца и с материалами гражданского дела.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении МГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ТО № ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельства о регистрации № собственником автомобиля «Тойота-Терсел» является А..

Согласно паспорта транспортного средства № собственником автомобиля «Тойота-Терсел» 1985 года выпуска двигатель №, кузов № является А..

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ А., что подтверждается свидетельством о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ А., что подтверждается свидетельством о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики договорились о договорной подсудности. Пришли к соглашению, что заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль будет рассматриваться в Косихинском районном суде Алтайского края.

Ответчики по делу ФИО3, ФИО3, ФИО2 в наследство не вступали, отказались от наследства после умершего отца А..

Согласно ответа нотариуса Косихинского нотариального округа наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ А. не заводилось.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Тойота-Терцел» рег. знак № принадлежит А..

Согласно сведений Росреестра у А. отсутствует в собственности недвижимое имущество.

Установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ А. являлся собственником автомобиля «Тойота-Терцел» рег. знак №.

Исходя из пояснений истца, свидетельских показаний и исследованных доказательств представленных по делу следует, что после смерти сына ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом. Приняла меры к сохранности автомобиля «Тойота-Терцел» рег. знак №.

Наследником по закону после смерти А. является его мать ФИО1. Дочери умершего от наследства отказались. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С января 2018 года ФИО1, то есть в пределах шестимесячного срока, вступила в управление наследственным имущество и продолжает хранить автомобиль, принадлежавший ранее ее сыну в своем гараже по адресу с. <адрес>.

В подтверждение факта владения автомобилем истица представила паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Кроме того, объяснения истца подтверждаются совокупностью следующих доказательств - показаниями допрошенных свидетелей, согласно которым ФИО1 после смерти сына приняла его наследственное имущество, а именно: автомобиль Тойота-Терцел» рег. знак №.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При указанных обстоятельствах исковые требования об установлении факта принятия наследства и требование о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына А..

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «Тойота-Терсел» 1985 года выпуска, регистрационный знак Е №, двигатель №, кузов №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Снытников А.В.