Решение № 2-598/2018 2-598/2018 ~ М-491/2018 М-491/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-598/2018




Дело № 2-598/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 07 июня 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Муравьева М.А.

при секретаре Трояновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию кемеровской области», закрытое акционерное общество « Восточно-Сибирский ипотечный Агент 2012 г.» о разделе совместно нажитого имущества в период брака, прекращении права, выплаты компенсации, признании права суд,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Открытое акционерное общество « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию кемеровской области», закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирский ипотечный Агент 2012 г.» о разделе совместно нажитого имущества в период брака, прекращении права, выплаты компенсации, признании права.

Требования мотивировала тем, что С ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака прилагается).

Во время брака ими был оформлен договор целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГг., на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 1565 000 рублей.

Вышеуказанная квартира находилась в залоге у ОАО АИЖК КО, на момент заключения договора займа, от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно уведомления заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за ДД.ММ.ГГГГ. указано, что кредитором по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГг., является ЗАО «Восточно-Сибирский Ипотечный Агент 2012г. указанный выше в качестве заинтересованного лица.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 1 565 000 рублей, принадлежит ей и ответчику на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Доли в общем имуществе не определены, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ вид права указан как общая совместная собственность и зарегистрирована ипотека в силу закона. Стоимость <данные изъяты> доли ответчика составляет 782 500 рублей. Итого, стоимость доли Ответчика в совместно нажитом имуществе составляет 782 500 руб. Стороны достигли соглашения о сумме компенсации в размере 175 000 руб. и спора по вышеуказанному имуществу между сторонами нет.

Ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. обязательств по оплате коммунальных платежей, ремонту, не несет.

Обязательства по оплате займа несет она с момента расторжения брака единолично. Поскольку квартира является их совместно нажитым имуществом по <данные изъяты> доли у каждого, имеет площадь всего лишь <данные изъяты> кв.м., разделить его в натуре, без несоразмерного ущерба невозможно. Выделить долю в натуре так же невозможно. Полагает, что ей необходимо передать вышеуказанное имущество, с выплатой Ответчику стоимости <данные изъяты> доли в квартире в размере 175 000.

Просит суд исключить из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГг., на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, из графы заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать доли в квартире по адресу: <адрес>, равными. Произвести раздел имущества супругов. Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в квартире по адресу: <адрес>. Передать Ответчику стоимостью 175 000 рублей, в счет оплаты за <данные изъяты> долю в квартире, по адресу: <адрес>. Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 - квартиры но адресу: <адрес>, установив размеры супружеской доли на момент расторжения брака: ФИО2 соразмерно выплаченных по ипотечному кредиту денежных средств в период брака <данные изъяты> доли; ФИО1 <данные изъяты> долю.

Обязать ФИО1 выплатить ФИО2 в качестве компенсации за его долю в совместно нажитом имуществе 147150 рублей согласно расчета стоимости <данные изъяты> доли.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру, расположенную но адресу: <адрес>. зарегистрированное на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № <адрес>.

Определением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 приняты к производству.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, заявив их к ФИО2, просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 - квартиры по адресу: <адрес>, установив размеры супружеской доли на момент расторжения брака: ФИО2 соразмерно выплаченных по ипотечному кредиту денежных средств в период брака - <данные изъяты> доли; ФИО1 <данные изъяты> долю.

Передать ФИО1 долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2.

ФИО1 выплатить компенсацию доли <данные изъяты> ФИО2 в размере 147 150 рублей.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, обратилась с заявлением о признании исковых требований.

Представители ответчика Открытое акционерное общество « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию кемеровской области», закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирский ипотечный Агент 2012 г.» в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, хотя надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 - квартиры по адресу: <адрес>, установив размеры супружеской доли на момент расторжения брака: ФИО2 соразмерно выплаченных по ипотечному кредиту денежных средств в период брака - <данные изъяты> доли; ФИО1 <данные изъяты> долю.

Передать ФИО1 долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2.

ФИО1 выплатить компенсацию доли <данные изъяты> ФИО2 в размере 147 150 рублей.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий М.А. Муравьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева М.А. (судья) (подробнее)