Решение № 12-344/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-344/2017

№12-344/2017


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М.,

с участием жалобу ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя свои требования тем, что, управляя общественным пассажирским транспортным средством, он осуществил вынужденный маневр перестроения в связи с нахождением препятствий на выделенной полосе для движения общественного транспорта в виде торчащих из дорожного полотна металлических прутов и проваливающего колодца.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление отменить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 7 данной статьи и другими статьями гл. 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, дорожная горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ г/н № по адресу: <адрес>А, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте.

Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что наезд транспортного средства на дорожную разметку 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ был вынужденным в связи с нахождением на полосе для движения торчащих из дорожного полотна металлических прутов и проваливающего колодца, на правильность квалификации действий заявителя не влияет, поскольку указанное обстоятельство не освобождало ФИО1 от обязанности соблюдать предписанные правила дорожного движения. Доказательств, указывающих на невозможность выполнения ФИО1 предписанных и обязательных для всех граждан правил дорожного движения, заявителем не представлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией статьи и как пояснил ФИО1 - оплачен.

Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья М.М. Белова