Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017

Дело № 2 – 528/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года п.Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Филипповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демянского районного потребительского общества к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

Демянское районное потребительское общество (далее Демянское райпо) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 232295 руб. 98 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 была принята на должность продавца продовольственных товаров 2 разряда с исполнением обязанностей заведующей магазина по адресу: <адрес>, на основании приказа №69-1 от 10 августа 2016 года. 23 августа 2016 года истцом с ответчиком ФИО2 заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании приказа №129 от 01 ноября 2016 года проведена инвентаризация в магазине д.<адрес>. По результатам проведения инвентаризации выявлена недостача в размере 247522 руб. 90 коп. составлен акт. 01 ноября 2016 года ФИО2 представила объяснительную записку, признала факт хищения денежных средств и обязалась возместить ущерб в полном объёме в срок до 15 ноября 2016 года., сумму долга по состоянию на 15 ноября 2016 года – 235828 руб. 91 коп. обязалась возвратить не позже 01 декабря 2016 года. 01 ноября 2016 года трудовой договор с ФИО2 прекращён, при расчёте удержано в погашение недостачи 15226 руб. 92 коп. В настоящее время сумма недостачи составляет 232295 руб. 98 коп. 15 мая 2017 года по приговору Валдайского районного суда Новгородской области ФИО2 осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ, признано право Демянского райпо на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского суда производства.

Истец просит взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей 232295 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5522 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Демянского райпо признала в полном объёме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения требований Демянского райпо в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 5522 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демянского районного потребительского общества к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Демянского потребительского общества в возмещение ущерба 232295 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5522 руб. 96 коп., а всего 237818 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.А. Никитина