Решение № 2-885/2019 2-885/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-885/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Плюсниной А.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/19 (УИД 38RS0025-01-2019-001096-16) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в долг 60 000 тысяч рублей у ФИО1 под <данные изъяты> ежемесячно сроком на два месяца и обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денег.

До настоящего времени деньги не возвращены, от дачи каких- либо объяснений ответчик отказывается. Нарушено обязательство возврата денежных средств заимодавцу, что в сою очередь нарушает права ФИО1 на получение денег в соответствующие сроки.

Расписка по данному отношению носит характер оформленной сделки, т.к. в ней прописаны все существенные условия, характерные договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В данном случае деньги были переданы ответчику ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая является письменным доказательством того, что сделка фактически была совершена. Возврата денег в указанный срок не произошло.

Кроме того, в расписке выданной ответчиком, кроме основного долга указана процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Займодавец (истец ФИО1) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 66 000 рублей, которая складывается следующим образом: 60 000 рублей (сумма основного долга) Х на 10% (процентная ставка указана в расписке ответчиком) = 6 000 рублей (сумма процентов в месяц). 6 000 Х на 11 месяцев (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 66 000 рублей.

Истица просила суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 60 000 руб., проценты в размере 66 000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59,60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истицей и ответчиком заключен договор займа 13 апреля 2018 года, согласно договора займа истица передала ответчику 60 000 руб. под 10% ежемесячно, на срок 2 месяца. Ответчиком условия договора не исполнены, денежные средства не возвращены истице, проценты по договору займа не оплачены.

Оценивая представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 209, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 60 000 руб., проценты в размере 66 000 руб.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Быкова