Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-463/2017

Мотивированное
решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Дело № 2-463/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Чамзинка Республика Мордовия 18 октября 2017 года.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Исланкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», его представителя ФИО1, представившей доверенность №603/1 от 03 ноября 2016 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям № 1720131/0035 от 08 февраля 2017 года и № 162031/0164 от 05 апреля 2016 года и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям № 1720131/0035 от 08 февраля 2017 года и №162031/0164 от 05 апреля 2016 года и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что АО ««Россельхозбанк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал «Россельхозбанк», заключило с ФИО2 соглашение № 1720131/0035 от 08 февраля 2017 года, в соответствии с которым ФИО2 получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18,4% годовых, срок возврата кредита – 08 февраля 2022 года. Также АО ««Россельхозбанк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал «Россельхозбанк», заключило с ФИО2 соглашение № 1620131/0164 от 05 апреля 2016 года, в соответствии с которым ФИО2 получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19,9% годовых, срок возврата кредита – 05 апреля 2021 года. В соответствии с условиями соглашений заемщик обязалась возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по указанным соглашениям в полном объеме, однако заемщик надлежащим образом не исполняет условия соглашений. По соглашению №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года на 01 сентября 2017 года за заемщиком числится задолженность в сумме 308 017 руб. 28 коп.: срочная задолженность по основному долгу 274 912 руб. 28 коп., просроченная задолженность по основному долгу 12 719 руб. 60 коп., пени по основному долгу 397 руб. 34 коп., пени по процентам 552 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам 17 695 руб. 79 коп., срочная задолженность по процентам 1 739 руб. 98 коп. По соглашению № 1620131/0164 от 05 апреля 2016 года на 04 сентября 2017 года за заемщиком числится задолженность в сумме 195 307 руб. 74 коп.: срочная задолженность по основному долгу 172 500 руб. 21 коп., просроченная задолженность по основному долгу 10 210 руб. 30 коп., пени по основному долгу 334 руб. 39 коп., пени по процентам 306 руб. 23 коп., просроченная задолженность по процентам 10 562 руб., срочная задолженность по процентам 1 394 руб. 61 коп. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия соглашений, предусматривающего гашение кредита. В связи с чем, банк принял решение о досрочном возврате кредита.

По данным основаниям истец просил взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала задолженности по соглашению №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года в сумме 308 017 руб. 28 коп.: срочная задолженность по основному долгу 274 912 руб. 28 коп., просроченная задолженность по основному долгу 12 719 руб. 60 коп., пени по основному долгу 397 руб. 34 коп., пени по процентам 552 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам 17 695 руб. 79 коп., срочная задолженность по процентам 1 739 руб. 98 коп., а начиная с 01 сентября 2017 года и по день фактического погашения кредита проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по соглашению в размере 18,4% годовых (сумма основного долга * количество дней в периоде * 18,4% / количество календарных дней в году). По соглашению № 1620131/0164 от 05 апреля 2016 года задолженность в сумме 195 307 руб. 74 коп.: срочная задолженность по основному долгу 172 500 руб. 21 коп., просроченная задолженность по основному долгу 10 210 руб. 30 коп., пени по основному долгу 334 руб. 39 коп., пени по процентам 306 руб. 23 коп., просроченная задолженность по процентам 10 562 руб., срочная задолженность по процентам 1 394 руб. 61 коп., а начиная с 04 сентября 2017 года и по день фактического погашения кредита проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по соглашению в размере 19,9% годовых (сумма основного долга * количество дней в периоде * 18,4% / количество календарных дней в году). Отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО2 не явились.

АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств уважительной причины неявки не представлено. При этом представитель истца ФИО1 в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО2 о дне и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу ее жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой. Однако почтовая корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 не явилась за получением направленных в её адрес судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, статьи 165.1 ГК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2017 года АО ««Россельхозбанк», через своего представителя – Мордовский региональный филиал «Россельхозбанк», заключило с ФИО2 соглашение № 1720131/0035 на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 18,4% годовых, срок возврата кредита – 08 февраля 2022 года (л.д. 6-8).

Также 05 апреля 2017 года АО ««Россельхозбанк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал «Россельхозбанк», заключило с ФИО2 соглашение № 1620131/0164 на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 19,9% годовых, срок возврата кредита – 05 апреля 2021 года (л.д. 21-25).

Приложениями № 1 к соглашениям, являющимся его неотъемлемой частью, установлен график погашения кредитов (л.д. 9, 26-27).

Подписание данных соглашений подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящими соглашениями и Правилами.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного соглашения, с условиями которого ответчик согласилась, что подтверждается её подписью на каждом листе соглашений.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в срок, установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному). Согласно пункту 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

Пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору.

Пунктом 12 вышеназванных соглашений предусмотрен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) по процентам. Согласно которому, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 17 соглашений выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы на счет заемщика в банке.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей по соглашению №1720131/0035 перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 8810 от 08 февраля 2017 года (л.д. 18).

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей по соглашению №1620131/0164 перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 463134 от 05 апреля 2017 года (л.д. 33).

Однако ответчик ФИО2 в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по соглашениям №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года и №1620131/0164 от 05 апреля 2017 года, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

Банком в адрес ответчика направлены требования от 04 августа 2017 года о досрочном возврате задолженности (л.д 15, 36).

Однако требование истца об уплате суммы задолженности заемщиком не выполнено. Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

Между тем, в силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Статьей 809 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов, не исполнены требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашениям.

По соглашению №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года по состоянию на 01 сентября 2017 года за заемщиком числится задолженность в сумме 308 017 руб. 28 коп.: срочная задолженность по основному долгу 274 912 руб. 28 коп., просроченная задолженность по основному долгу 12 719 руб. 60 коп., пени по основному долгу 397 руб. 34 коп., пени по процентам 552 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам 17 695 руб. 79 коп., срочная задолженность по процентам 1 739 руб. 98 коп.

По соглашению № 1620131/0164 от 05 апреля 2016 года по состоянию на 04 сентября 2017 года за заемщиком числится задолженность в сумме 195 307 руб. 74 коп.: срочная задолженность по основному долгу 172 500 руб. 21 коп., просроченная задолженность по основному долгу 10 210 руб. 30 коп., пени по основному долгу 334 руб. 39 коп., пени по процентам 306 руб. 23 коп., просроченная задолженность по процентам 10 562 руб., срочная задолженность по процентам 1 394 руб. 61 коп.

Расчет суммы задолженности по соглашениям, представленный истцом, проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий соглашений о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств. Ответчик, представленный банком расчет размера задолженности, не оспорил.

Исходя из изложенных норм права, учитывая, что ФИО2 условия договора о возвращении займа не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, требования ОА «Россельхозбанк» о взыскании всей суммы задолженности по соглашениям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Доказательств в подтверждение исполнения условий соглашений, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, ответчик ФИО2 не представила.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, с учетом дальнейшего погашения основного долга по соглашению №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года с 01 сентября 2017 года, по соглашению №1620131/0164 от 05 апреля 2016 года с 04 сентября 2017 года и по день фактического погашения кредита, суд учитывает разъяснения пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

Поскольку до настоящего времени ФИО2 фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, и соответствующее обязательство последней не прекращено, кредитные соглашения в установленном законом порядке не расторгнуты и являются действующими, с неё в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту, с учетом дальнейшего погашения основного долга, по соглашению №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года начиная с 01 сентября 2017 года по дату фактического погашения суммы долга по кредиту из расчета 18,4% годовых, а по соглашению №1620131/0164 от 05 апреля 2016 года начиная с 04 сентября 2017 года по дату фактического погашения суммы долга по кредиту из расчета 19,9% годовых.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 8 233 руб., что подтверждается платежным поручением №14098 от 14 сентября 2017 года (л.д. 5).

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 233 рублей, путем взыскания ее в указанном размере с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк».

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года и № 162031/0164 от 05 апреля 2016 года и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1720131/0035 от 08 февраля 2017 года в сумме 308 017 (триста восемь тысяч семнадцать) рублей 28 коп. по состоянию на 01 сентября 2017 года: срочная задолженность по основному долгу 274 912 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 28 коп., просроченная задолженность по основному долгу 12 719 (двенадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 60 коп., пени по основному долгу 397 (триста девяносто семь) рублей 34 коп., пени по процентам 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 85 коп., просроченная задолженность по процентам 17 695 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 79 коп., срочная задолженность по процентам 1 739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 98 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности, с учетом дальнейшего погашения основного долга, рассчитанные исходя из ставки по соглашению №1720131/0035 в размере 18,4% годовых (из расчета: сумма основного долга * количество дней в периоде * 18,4% / количество календарных дней в году (365 или 366), начиная с 01 сентября 2017 года по день фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1620131/0164 от 05 апреля 2016 года в сумме 195 307 (сто девяносто пять тысяч триста семь) рублей 74 коп. по состоянию на 04 сентября 2017 года: срочная задолженность по основному долгу 172 500 (сто семьдесят две тысячи пятьсот) рублей 21 коп., просроченная задолженность по основному долгу 10 210 (десять тысяч двести десять) рублей 30 коп., пени по основному долгу 334 (триста тридцать четыре) рубля 39 коп., пени по процентам 306 (триста шесть) рублей 23 коп., просроченная задолженность по процентам 10 562 (десять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля, срочная задолженность по процентам 1 394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 61 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности, с учетом дальнейшего погашения основного долга, рассчитанные исходя из ставки по соглашению №1620131/0164 в размере 19,9% годовых (из расчета: сумма основного долга * количество дней в периоде * 19,9% / количество календарных дней в году (365 или 366), начиная с 04 сентября 2017 года по день фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 8 233 (восемь тысяч двести тридцать три) рубля в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.В. Исланкина