Решение № 2-794/2020 2-794/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-794/2020

Дело № 2-794/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескун В.Г.,

при помощнике судьи Павленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта родственных отношений и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После их смерти осталось наследство в виде: земельной доли (пая) в составе земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью по 16,32 га, на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли (пая) в составе земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью по 16,32 га, принадлежащее на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и земельной доли (пая) в составе земель сельскохозяйственного назначения, КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью по 16,32 га, на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 и ФИО6 является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО3 а также они являются внуками ФИО4, ФИО6 Истцы приняли наследство, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с наличием описки в свидетельстве о рождении ФИО9 и отсутствием документов подтверждающих принадлежность наследства.

В связи с указанным, согласно уточненному исковому заявлению истцы просят установить факт того, что ФИО3, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право на земельную долю пай на основании сертификатов серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за истцами.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Направил письмо, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО16 в судебное заседание не явилась, направила письмо о рассмотрении дела в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, выслушав показания свидетелей суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в ее составе новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно п. 1 ст.1206 ГК РФвозникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права на земельную долю (пай), возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно информации архивного отдела администрации Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат серии КМ № на земельную долю (пай) КСП «Ватан» площадью 16,32 га, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат серии КМ № на земельную долю (пай) КСП «Ватан» площадью 16,32 га.

Из информации архивного отдела администрации Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат серии КМ № на земельную долю (пай) КСП «Ватан» площадью 16,32 га.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с п. 16, 17 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001, который вступил в силу 01.01.2002, гражданам - владельцам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю.

Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Земельным кодексом Украины не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших в частную собственность земельные участки, получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждают, что при жизни ФИО4, ФИО6, ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, которые находились в коллективной собственности КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га.

Согласно свидетельству о браке серии I-УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО4

Из свидетельства о рождении сери I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство содержит неоговоренные исправления в части написания месяца регистрации акта о рождении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 подтвердили, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО6.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

На основании вышеизложенного, суд полагает установленным факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а также ФИО6

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании на основании повторного свидетельства о рождении серии VI-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, на момент смерти ФИО4 с ней совместно были зарегистрированы и проживали: муж ФИО6, дочь ФИО3, внуки: ФИО8 и ФИО9.

Таким образом, ФИО6 принял наследство после смерти супруги ФИО4 однако не успел оформить своих наследственных прав.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторный свидетельством о смерти серии I-АЯ № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Крым, <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: дочь ФИО3, внуки: ФИО8 и ФИО9, что подтверждается справкой администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 и фактически принявшей наследство, но не оформившая своих наследственных прав является его дочь ФИО3, которая была зарегистрирована и проживала с наследодателем на день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено материалами дела на день смерти с ней по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, были зарегистрированы и проживали ФИО8 и ФИО9.

Нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО17 отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с наличием описки в свидетельстве о рождении ФИО9 и отсутствием документов подтверждающих принадлежность наследуемого имущества.

Отказы нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО3 на право на земельные доли, препятствует истцам надлежащим образом оформить свои права наследства на земельные участки.

Согласно статьям 1217 и 1218 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Статьи 1220 и 1221 ГК Украины устанавливают, что временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно признается умершим, местом открытия наследства признается последнее место проживания наследодателя. Статья 1222 ГК Украины указывала на то, что наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на момент открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства. Статьи 1258, 1261, 1267 ГК Украины устанавливали, что наследники по закону получают право на наследование поочередно, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети наследника, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители, доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии со статьями 1269 и 1270 ГК Украины, наследник, который хочет принять наследство, но на момент принятия наследства не проживал постоянно с наследодателем, в течение шести месяцев со времени открытия наследства должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Согласно нормам статей 1268, 1269 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что истцы приняли наследство в виде права на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га каждый на основании сертификатов серии КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, однако в настоящее время не могут получить свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие требований иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истцы обосновали исковые требования и возможным признать за истцами право на земельный участки (паи).

Истцы на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, не настаивал.

Вместе с тем, суд полагает необходимым довзыскать с истцов недоплаченную государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО8, ФИО9 – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество - земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га, принадлежащую на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га, принадлежащую на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право на 1/2 земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право на 1/2 земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право на 1/2 земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право на 1/2 земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право на 1/2 земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право на 1/2 земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ватан» Чистопольского сельского совета, площадью 16,32 га на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО9 в доход бюджета Ленинского муниципального района государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета Ленинского муниципального района государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет составлено в течение пяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 26.10.2020.

Председательствующий В.Г. Верескун