Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-2529/2017 М-2529/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2017 года город Хабаровск Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Аджяна С.В., при секретаре судебного заседания Чибиревой И.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 обратилась в Хабаровский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченную ответчику денежную сумму в размере 9 570 руб. Обосновывая свои исковые требования к ответчику, вышеназванный представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» указала, что при прохождении ответчиком военной службы в войсковой части № в апреле и мае 2014 года ему со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» была перечислена денежная сумма в размере 9 570 руб. в качестве надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности. 18 июня 2016 г. кадровыми органами в программу расчета денежного довольствия военнослужащих СПО «Алушта» внесены изменения и ответчику удалена данная надбавка за апрель и май 2014 года. Следовательно, денежная сумма в размере 9 570 руб. излишне выплачена ответчику. Истец, ответчик и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок). В соответствии с п. 39 Порядка надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах. Согласно выписки из приказа командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 11 марта 2014 года зачислен в списки личного состава войсковой части № и ему с 1 апреля 2014 года полагается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за исполнение обязанностей военной службы в других особых условиях в соответствии с перечнем соединений и воинских частей, утвержденных Министром обороны Российской Федерации от 29.10.2013. Как следует из выписки из приказа командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выплата данной надбавки прекращена с 1 апреля 2014 года. В соответствии с п. 2 Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденного Министром обороны РФ 23 июля 2011 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отвечает за администрирование базы данных СПО «Алушта», обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы. При этом внесение в базу данных СПО «Алушта» сведений об изданных приказах и сведений по офицерам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и призыву возложены на органы военного управления.Надбавка за апрель и май 2014 года была удалена из СПО «Алушта» 18.06.2014, что подтверждается ответом начальника управления кадров Восточного военного округа от 20.07.2017 исх. № 11630 и копиями страниц СПО «Алушта». Как видно из расчетных листков по выплате денежного довольствия ФИО1, заявок на кассовый расход и реестров на зачисление денежных средств, ФИО1 за апрель и май 2014 года выплачена надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за исполнение обязанностей военной службы в других особых условиях в соответствии с перечнем соединений и воинских частей, утвержденных Министром обороны Российской Федерации от 29.10.2013 в сумме 9 570 руб. Оценив характер произведенной выплаты ответчику за апрель и май 2014 года, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе она является неосновательным обогащением, предусмотренным ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. По общему правилу, закрепленному этой статьей, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из смысла положений вышеуказанной нормы существенным обстоятельством при рассмотрении данного спора является наличие обогащения на стороне приобретателя, а также отсутствие правового основания обогащения.Поскольку приказов командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не полагалась надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за исполнение обязанностей военной службы в других особых условиях в соответствии с перечнем соединений и воинских частей, утвержденных Министром обороны Российской Федерации от 29.10.2013 за апрель и май 2014 года, то фактическое получение ФИО1 данной надбавки за указанный период является неосновательным обогащением. В связи с изложенным, суд считает необходимым иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» удовлетворить, и взыскать с ФИО1 денежную сумму неосновательного обогащения в размере 9 570 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, РЕШИЛ: иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченную денежную сумму в размере 9 570 (девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 28 июля 2017 г. Председательствующий - судья С.В. Аджян Истцы:ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Аджян Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |