Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-420/2017

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-420/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что состояла с ответчиком в брачных отношениях с 24.08.2012. 13.02.2017 вынесено решение мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского района о расторжении брака и 16.03.2017 брак расторгнут. По вопросу о разделе имущества, являющейся совместной собственностью соглашение не достигнуто. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Титульным собственником на квартиру оформлен ФИО2 Квартира принадлежит на основании договора купли-продажи квартиры от 19.12.2013.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом - обязать ответчика выплатить ей ? стоимости квартиры в денежном эквиваленте 500 000 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов является любое имущество, движимое и недвижимое, которое нажито ими во время брака как совместно, так и каждым из них в отдельности, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из пояснений сторон установлено, что договор о правовом режиме совместного имущества супругов между ними заключен не был.

Суд соглашается с доводами стороны истца ФИО1 о включении в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 31 декабря 2013 года в собственности у ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена на основании договора купли-продажи квартиры от 19 декабря 2013 года (л.д. ).

Из пояснений сторон установлено, что указанную квартиру они приобрели в браке.

Согласно представленного истцом ФИО1 договора купли-продажи квартиры: квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена за 1 000 000 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ФИО2 разъяснены последствия как признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. ).

Определением суда истцу по ее ходатайству уменьшен размер государственной пошлины до 1000 рублей. В связи с удовлетворением иска ФИО1 с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 12200 рублей.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, при этом в собственность ФИО2 выделить 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму - компенсацию за превышение его доли (1/2) в совместно нажитом имуществе в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей в бюджет муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шокол



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ