Решение № 2-890/2018 2-890/2018~М-1033/2018 М-1033/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-890/2018 19 ноября 2018 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Кит В.О., при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга 199 998 руб. 21 коп., начисленных процентов 8 592 руб. 47 коп., штрафов и неустоек 26 981 руб. 28 коп., комиссии по обслуживаю счета 0,00 руб., несанкционированного перерасхода 0,00 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 5 555 руб. 72 коп. Требования мотивированы тем, что 23.02.2013 года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № № PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 00,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 руб. (двести тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 235 571 руб. 96 коп. (двести тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 96 коп.), а именно:просроченный основной долг 199 998 руб. 21 коп., начисленные проценты 8 592 руб. 47 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 26 981 руб. 28 коп., несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.02.2016 года по 12.05.2016 года. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 07.11.2017 года было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUO№ от 23.02.2013 года: просроченный основной долг –199 998 руб. 21 коп., начисленные проценты 8 592 руб. 47 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 26 981 руб. 28 коп., несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 555 руб. 72 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, считавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что 23.02.2013 года Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 руб. (двести тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 235 571 руб. 96 коп. (двести тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 96 коп.), а именно:просроченный основной долг 199 998 руб. 21 коп., начисленные проценты 8 592 руб. 47 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 26 981 руб. 28 коп., несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.02.2016 года по 12.05.2016 года. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделкимогут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы н т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок н в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по уплате кредита в размере 235 571 руб. 96 коп. (двести тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 96 коп.), из них:просроченный основной долг 199 998 руб. 21 коп., начисленные проценты 8 592 руб. 47 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 26 981 руб. 28 коп., несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 5 555 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением. Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUO№ от 23 02.2013 г. в размере 235 571 руб. 96 коп. (двести тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят один рубль 96 коп.), из них:просроченный основной долг 199 998 руб. 21 коп., начисленные проценты 8 592 руб. 47 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 26 981 руб. 28 коп., несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО1 по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 555 руб. 72 коп. (пять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-890/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-890/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|