Решение № 2-2134/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2134/2017

№2-2134/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации12 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ИП ФИО2 ... о защите прав потребителей,

установил:

обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 36000,00 руб., переданные ею в счет предоплаты по договору на поставку пиломатериалов, неустойку в сумме 71 100,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В обоснование иска указано, что 12 января 2014 года между сторонами был заключен договор на поставку пиломатериалов, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу пиломатериал на общую сумму 71000,00 руб. Истцом внесена предоплата 36000,00 руб., что подтверждается распиской, ответчик пиломатериал не поставил, предоплату не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие

Ответчик, ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Дело рассмотрено по правилам гл.22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в^" соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами ~ предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав, потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с договором на поставку пиломатериалов от 12 января 2014 года, заключенным между исполнителем ИП ФИО2 и заказчиком ФИО1 исполнитель принял на себя обязательство по поставке заказчику пиломатериалов трех видов, всего на общую сумму 71100,00 руб. Как следует из договора, доставка пиломатериала должна быть осуществлена в срок до 18 февраля 2014 года, из текста договора следует, что предоплата в сумме 36000,00 руб. получена ИП ФИО2, что подтверждается его подписью.

Как следует из сведений ЕГРИП, ИП ФИО2 с 22.10.2013 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из договора, продавец обязался поставить товар покупателю не позднее 18 февраля 2014 года. Условия договора ответчиком не были оспорены, также не оспорено, что им по данному договору получены денежные средства в сумме 36 000,00 руб.

Как следует из обстоятельств дела, пиломатериал до настоящего времени не поставлен, ответчик скрывается от истца. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п.4 ст. 23.1 указанного Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая, что по договору истцом оплачена сумма в размере 36000,00 руб., в срок, установленный договором товар заказчику не передан, фактически обязательства ответчиком не исполнены, на основании вышеуказанных норм Закона о защите прав потребителей, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма предоплаты в размере 36000,00руб..

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд применяет п.3 ст.231Закона о защите прав потребителей, согласно которой в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы, предварительной оплаты товара.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "г" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно оплаченных денежных средств.

Таким образом, неустойка должна быть рассчитана с 18 февраля 2014 года по деньрассмотрения иска по существу, что составляет 1239 дней. Расчет неустойки ( 36000: 100x0,5)х l239 = 223 020,00 руб. "

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать суммупредварительной оплаты товара, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 36 000,00 руб.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена, претензия о возврате предоплаты, оплаченной по договору поставки от 12.01.2014 года в сумме 36000,00 руб., а также выплате неустойки. Ответ на претензию ответчик не направил.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000,00 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Поскольку ответчиком нарушены права истца, в добровольном порядке ответчик претензию истца не удовлетворил, суд считает подлежащим взысканию с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере 38500,00 руб., что составляет 50% от взысканной судом суммы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 710,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 ... удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 ..., ..., в пользу ФИО1 ... денежные средства в сумме 36000,00 руб., неустойку в сумме 36000, 00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб., штраф в размере 38500,00руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 ..., ..., в доход МО город Удан-Удэ государственную пошлину в размере 3710,00 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...

...