Приговор № 1-484/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-484/2021

1-484/2021

86RS0002-01-2021-001529-29


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 марта 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

защитника адвоката Михайловой Е.Н.,

подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. согласился с предъявленным обвинением в том, что уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от <дата> ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения и дочери ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода начиная с <дата> и до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск от <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <дата>.

Вместе с тем, ФИО4, будучи лицом, в силу ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него <дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, <дата> г.р. в период времени с <дата> по <дата>.

В результате ФИО4. допустил задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> г.р, которая по состоянию на <дата> составила 144 239, 83 рублей, в том числе в период времени с <дата> по <дата> составила 56668,98 рублей.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает.

Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1 которой разъяснено существо особого порядка принятия судебного решения, против ходатайства не возражает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО4 характеризуется положительно. У врача - нарколога врача-психиатра не наблюдается.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд на основании п. г ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном, а также наличие хронических заболеваний. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, признания подсудимым своей вины, его раскаяния, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ.

Суд также считает, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможным исправление подсудимого без реального отбывания им исправительных работ, и полагает необходимым назначенное наказание считать условным.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 7% заработной платы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на осужденного обязанности встать на учет в специализированном государственном органе, куда являться для регистрации с установленной этим органом периодичностью, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пиюк Ю.В.