Приговор № 01-0100/2025 1-100/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 01-0100/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес07 марта 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Шарабидзе З.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского районного суда адрес ФИО1, подсудимого фио, адвоката Сафроновой В.В., представившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-100/25 в отношении ФИО2, родившегося ...г. в адрес ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, официально не работающего, инвалида 3 группы, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого ... Кузьминским районным судом адрес по ст.228 ч.2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 4 лет 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

28 октября 2024 года, примерно в 05 часов 13 минут, фио, находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда №1 в д.... корп.3 по адрес в адрес, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий фио электросамокат «Kugoo KGK S1 Pro Black» стоимостью сумма, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей фио значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый адрес судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести. фио заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшая не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, фио, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий фио электросамокат стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на сумму сумма

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2 по МКБ-10). Однако имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у адрес обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера адрес нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (т.1, л.д.90-92).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, фио следует считать вменяемым.

Назначая наказание подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновного, а именно: фио судим ... Кузьминским районным судом адрес по ст.228 ч.2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 4 лет 6 месяцев (т.1, л.д.148-193), на учете в ПНД не состоит (т.1, л.д.120), состоит на учете в НД с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости средней (второй) стадии» (т.1, л.д.118).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В связи с тем, что фио совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Кузьминского районного суда адрес от ..., суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору суда.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с применением судебного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: УФК по адрес л/с <***>

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ГУ Банка России по ЦФО

ИНН: <***> КПП: 772401001 БИК: 004...5988

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000017300

Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003

ОКТМО: 45917000 КБК: 18811603121010000140

УИН: 18880577240840006033 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Кузьминского районного суда адрес от ... в отношении фио исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: