Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-736/2019 М-736/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-769/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

«15» июля 2019 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/2019 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса №13/07 в п.Безенчук к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса №13/07 в п.Безенчук обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 21346,64 рублей под 26,5 % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № выдача кредита заемщикам производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в г. Похвистнево Самарского РФ АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ, на счет № зачислено 21346,64 рублей.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.2.2.Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на совеем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов зав пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по оплате процентов составляет -410,42 руб., задолженность по просрочке основного долга составляет 2163,87 руб., пени за просроченные проценты - 77,66 руб., пени за просроченный основной долг - 156,51 руб., остаток по кредиту 11875,89 руб., итого 14684,35 руб.

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов истец вынужден списывать со счета заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета заемщика.

Истец уточнил исковые требования и просил суд кредитный договор расторгнуть и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1: задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 14684,35 руб, в том числе задолженность по оплате процентов -410,42 руб., задолженность по просрочке основного долга 2163,87 руб., пени за просроченные проценты - 77,66 руб., пени за просроченный основной долг - 156,51 руб., остаток по кредиту 11875,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6587,37 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила уточнение к исковому заявлению, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представила, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела что, АО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 21346,64 рублей под 26,5 % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № выдача кредита заемщикам производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в г. Похвистнево Самарского РФ АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ, на счет № зачислено 21346,64 рублей.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.2.2.Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на совеем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов зав пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по оплате процентов составляет -410,42 руб., задолженность по просрочке основного долга составляет 2163,87 руб., пени за просроченные проценты - 77,66 руб., пени за просроченный основной долг - 156,51 руб., остаток по кредиту 11875,89 руб., итого 14684,35 руб.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14684,35 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Сторона ответчика не представила доказательств иного и, по мнению суда, сознательно уклонилась от процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование своих возражений.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора в порядке ст. 450, 452 ГПК РФ ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6587,37 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса №13/07 в п.Безенчук к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 684 рубля 35 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: срочный основной долг-11 875, 89 руб., просроченный основной долг- 2163,87 руб., просроченные проценты-410,42 руб., пени за пророченные проценты-77,66 руб., пени за просроченный основной долг-156,51 руб.

Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6587 рублей 37 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2019 года.

Судья М.Л. Гурджиева