Постановление № 1-34/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018




Дело № 1-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Липин Бор Вологодской области 26 ноября 2018 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

с участием

государственного обвинителя Зиновьева И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 и ордер № 158 от 26.11.2018,

представителя потерпевшего М.,

при секретаре Ипатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимым полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, принесены извинения, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершенном преступлении, пояснил, что с заявленным представителем потерпевшего ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб, принес М. извинения.

Государственный обвинитель Зиновьев И.Л., защитник подсудимого адвокат Семенова И.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, принимая о внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал вину, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый полностью возместил причиненный преступлением имущественный вред, считает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по данному основанию не имеется.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью надлежит уничтожить как не представляющий ценности.

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь статьями 25 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью уничтожить как не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Е.Э. Васильева

Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2018 года.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Елена Эрнестовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ