Решение № 2-48/2020 2-48/2020(2-972/2019;)~М-923/2019 2-972/2019 М-923/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-48/2020

03RS№-94

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года <адрес>

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, где просят взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 04.07.2013г. в сумме 178190,85 рублей, в том числе:

51910,90 руб. – сумма основного долга,

918447,95 руб. – сумма процентов,

34432,00 руб. – штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4763,82 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой кварты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, последнему было предоставлена кредитная карта с льготным периодом и лимитом кредитования в размере 150 000 рублей.

В соответствии с заявлением на выпуск кредитной карты Банк установил лимит кредитования на кредитную карту в размере 150 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Задолжник принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Должнику был открыт специальный карточный счет (СКС) для учета операций с использованием кредитной карты, а так же счет до востребования. В соответствии с п. 6.2 Правил клиент обязуется обеспечить наличие денежных средств на Счете «до востребования» для погашения задолженности в Платежный период. Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть интернет.

Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от ФИО1 в установленные сроки не поступали.

ФИО1 не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору.

Банк направлял Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.

Общая сумма задолженности за период с 22.12.2015г. по 11.11.2019г. в размере 178190, 85 рублей, из них:

51910,90 руб. – сумма основного долга,

918447,95 руб. – сумма процентов,

34432,00 руб. – штрафные санкции..

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной представителем ГК «АСВ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6650 руб. 65 коп, которые подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 178190 (сто семьдесят тысяч сто девяносто) рублей 85 копеек, в том числе:

51910,90 руб. –сумма основного долга,

918447,95 руб. – сумма процентов,

34432,00 руб. – штрафные санкции

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6650 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья