Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело №2-1613/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области Сизо О.В.

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области ФИО1

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование иска указала, что ФИО2 имеет задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 472367,59 рублей на основании решения налогового органа. На основании постановления налогового органа ОСП по Лискинскому и Каменскому району 19 июля 2017 года было возбуждено исполнительное производство. Принятыми мерами погасить задолженность за счет имущества должника не представилось возможным. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен. Задолженность в установленный срок для добровольного погашения не погасила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Выслушав представителя истца Сизо О.В., поддержавшего доводы иска, представителя третьего лица ФИО1, не возражавшей против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Решением № от 7 июля 2017 года начальника Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, процентам за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налогов в общей сумме 472367,59 рублей. Также принято решение в течение трех рабочих дней направить судебному приставу – исполнителю постановление для взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение налогового органа принято в соответствии со ст. 46 НК РФ. На основании этого решения начальником Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на основании ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 7 июля 2017 года и направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Наличие задолженности ответчика по налогам и сборам на настоящий момент подтверждается справкой о задолженности №10198 от 22 ноября 2017 года, расшифровкой задолженности и ответчиком не оспаривается.

На основании постановления налогового органа от 7 июля 2017 года постановлением врио судебного пристава – исполнителя ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 19 июля 2017 года в отношение должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Этим постановлением ответчику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".). Исследование исполнительного производства в судебном заседании показало, что в нем имеется объяснение ФИО2 от 22 декабря 2017 года, в котором она сообщает, что была уведомлена надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства, задолженность по налогам и сборам признает, ссылается на тяжелое материальное положение. В ходе исполнительного производства не было установлен имущество, на счет которого можно было произвести взыскание. В то же время постановлением судебного пристава – исполнителя от 22 декабря 2017 года обращено взыскание на заработную плату должника в Централизованной бухгалтерии Лискинского муниципального района. На настоящий момент исполнительное производство не окончено и не прекращено, задолженность не погашена.

С учетом изложенного суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку о возбуждении исполнительного производства ФИО2 было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ею не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. С учетом обстоятельств данного дела суд устанавливает ответчику временное ограничение на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 472367,59 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области.

На основании ст.ст. 103 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 472367,59 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета согласно нормативов отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья