Решение № 2-647/2019 2-8242/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-647/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Карелиной З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Виола» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах и площадях земельных участков, внесения изменений в ЕГРН сведений о границах и площадях земельных участков,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных требований к СНТ «Виола» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах и площадях земельных участков, внесения изменений в ЕГРН сведений о границах и площадях земельных участков. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> площадью 1000кв.м. и собственником земельного участка. расположенного по тому же адресу с кадастровым номером <номер> площадью 1000кв.м. Участки имеют общие границы и объединены общим забором с 2003 года. На участках возведены жилой дом, баня, гараж. В 2016 году она выяснила, что кадастровые границы участков не соответствуют фактическим границам, закрепленным на местности. В 2018 году она обратилась к кадастровому инженеру. По результатам проведенных геодезических измерений земельных участков установлено, что имеется реестровая ошибка. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - СНТ «ВИОЛА», представитель явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного разбирательства.

Третье лицо – Администрация Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен.

Третье лицо – Управление Росреестра, представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Внести в ЕГРН сведения о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, где

координаты земельного участка с кадастровым номером <номер> :

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

координаты земельного участка с кадастровым номером <номер> :

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2019 года.